Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 33-1683/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Протасовой Е.М. и Гринюк М.А.,

при секретаре Харченко Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Соколова В.В. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Соколова В.В. к Печенниковой О.М. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Гринюк М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколов В.В. обратился в суд с иском к Печенниковой О.М., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в кредитный потребительский кооператив граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М") за 2015-2018 годы в размере

40000 рублей, за 2019 год в размере 5780 рублей 82 копеек, проценты за пользование чужими денежными требованиями в размере 7539 рублей

48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик являлась членом

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М". В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в рамках дела о банкротстве была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Г.И.А. Решением собрания комитета кредиторов от 5 мая 2018 года утверждено предложение о продаже имущества - дебиторской задолженности. Между

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и Соколовым В.В. 21 марта 2019 года заключен договор N 2 уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи N 3 от 6 июня 2019 года, согласно которому к Соколову В.В. перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. Указанный договор был заключен по результатам электронных торгов N 022522 по продаже имущества

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот N 1, N 2667346 от 2 мая 2018 года. Согласно пункту 10.8 Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет 10000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по членским взносам ответчика за 2015-2018 годы составляет 40000 рублей и за 2019 год - 5780 рублей. Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты членских вносов, то он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Соколов В.В. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Полагает, что на основании договора N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года и в соответствии с актом приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года к нему перешло право требования задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы. По своей форме и содержанию акт приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года является дополнением к договору N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года, фактически его неотъемлемой частью, никем не оспорен, имеет юридическую силу. Членский взнос является длящимся требованием, его природа происходит от членства в кооперативе. Истец выражает несогласие в жалобе с требованием суда о том, что в договоре уступки или акте приема-передачи указать конкретный размер задолженности по членским взносам. Указывает, что 3 декабря 2019 года им подано заявление об истребовании из ОЭБ и ПК УМВД России по г. Йошкар-Оле документов кооператива, в том числе заявления о вступлении в члены кооператива, протокола о принятии в члены кооператива и другие в отношении ответчика. Данные документы из МВД по Республике Марий Эл ему не переданы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец

Соколов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Ответчик Печенникова О.М. в судебное заседание не явилась, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с указанным судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 389.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября

2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

Судом установлено и следует и материалов дела, что

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 апреля

2008 года.

Согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденному общим собранием членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 26 мая 2015 года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, является юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами, а также члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие

16-летнего возраста. Гражданин, желающий вступить в кооператив, подает в правление кооператива письменное заявление, в котором подтверждает свое согласие с Уставом кооператива и обязательство соблюдать его положения (пункты 5.1, 5.2).

Пунктом 6.1 Устава установлены основания прекращения членства в кооперативе.

Пунктом 10.8 Устава предусмотрен членский взнос, размер которого составляет 10000 рублей в год.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая

2017 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Г.И.А.

31 июля 2019 года деятельность КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (дело

N А38-10177/2016).

21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Г.И.А. (Цедент) и Соколовым В.В. (Цессионарий) заключен договор N 2 уступки права требования (цессии).

Согласно пункту 1.1 договор заключен по результатам открытых торгов в электронной форме N 022522 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот N 1 - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований на общую сумму 63938980 рублей 01 копейка.Согласно пункту 1.2 договора Цедент уступает Цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в пункте 1.1 данного договора.

В силу пункта 1.3 договора права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 указанного Договора.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента в пользу Цессионария, последний обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1111000 рублей. Оплата Цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами договора.

26 марта 2019 года Соколов В.В. перечислил в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1111000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Информация о состоявшейся уступке прав требования от 21 марта

2019 года Соколову В.В. по дебиторской задолженности должников КПКГ "Дельтакредит-М" опубликована в Российской газете 28 мая 2019 года.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, установив по акту N 3 от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими дебиторами КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ", имеющемуся в открытом доступе, что задолженность Печенниковой О.М. составляет

100 рублей, вместе с тем не указаны период образования задолженности и основания образования задолженности, в связи с отсутствием первичных документов, подтверждающих факт наличия задолженности ответчика, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Соколовым В.В. требований, поскольку истцом не представлено доказательств наличия обязательств ответчика по уплате членских взносов и размера задолженности, подлежащей взысканию, тогда как в силу статьи 56 ГПК РФ именно истец обязан представить доказательства данному обстоятельству.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они соответствует обстоятельствам дела и представленным доказательствам, и отмечает следующее.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим выяснению по настоящему делу, является установление размера задолженности, подтверждающегося первичными документами, позволяющими установить в том числе основания, дату возникновения и период задолженности на спорную сумму. Кроме того, должен быть произведен расчет задолженности с учетом периода (раз в год) внесения членских взносов, определенного уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М".

В соответствии пунктом 3.1.1 договора N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года цедент обязан не позднее семи рабочих дней со дня оплаты прав требования передать цессионарию по актам приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к должникам и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно акту N 3 от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими дебиторами КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ" задолженность

Печенниковой О.М. составляет 100 рублей. Период образования задолженности и основания образования задолженности в акте не указаны.

Согласно пункту 3.2.2 договора N 2 уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2019 года цессионарий обязан по актам принять документы, удостоверяющие права требования к должникам, в день их поступления от цедента.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве документов, подтверждающих, по мнению истца, членство Печенниковой О.М. в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ" и его обязанность по уплате членских взносов, Соколов В.В. ссылается на акт приема-передачи от 6 июня 2019 года, в котором Печенникова О.М. указана в качестве члена кооператива.

Размер задолженности должен подтверждаться первичными документами, подтверждающими возникновение задолженности и позволяющими установить дату ее возникновения на спорную сумму.

В акте приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года определено, что передается право требования КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" по членским взносам за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы - в размере, установленном Уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", Положением о членстве в КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", Протоколами правлений и общих собраний КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", по состоянию на 27 марта 2019 года.

В акте приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года указан перечень физических лиц - дебиторов.

Доказательств передачи КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" Соколову В.В. в силу пункта 3.2.2 договора N 2 уступки права требования (цессии) от

21 марта 2019 года по акту документов, удостоверяющих права требования к ответчику, истец суду не представил. Тогда как по условиям договора N 2 уступки права требования (цессии) от 21 марта 2019 года документы, удостоверяющие права требования к ответчику, должны были быть переданы по акту кооперативом истцу.

В материалах дела отсутствуют документы, содержащие расчет задолженности с учетом периода (раз в год) внесения членских взносов, определенного уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", что не позволяет определить действительный период возникновения задолженности.

В связи с тем, что первичные документы, подтверждающие возникновение задолженности и позволяющие установить дату ее возникновения на спорную сумму, обосновывающие требования истца, истцом в материалы дела не представлены, возможность установить суммы задолженности по оплате членских взносов и период их образования отсутствует.

Как верно указано в обжалуемом решении, Устав

КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ" к таким документам не относится, поскольку устанавливает лишь размер членских взносов, который может определяться индивидуально.

Членство Печенниковой О.М. в кооперативе в заявленный период взыскания задолженности реестром членов КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", заявлением о вступлении в члены кооператива, сведениями о направлении ей уведомлений о наличии задолженности или о принятии кооперативом иных мер по ее своевременному взысканию суду не представлено. Указанные обстоятельства должны доказываться истцом.

Заявленная Соколовым В.В. к взысканию задолженность в размере 40000 рублей за 2015-2018 годы, а также 5780 рублей за 2019 год не подтверждена относимыми и допустимыми доказательствами передачи ему со стороны КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" права требования на указанную сумму, противоречит акту инвентаризации N 3 кооператива.

Доводы Соколова В.В. об истребовании им самим данных документов 3 декабря 2019 года из ОЭБ и ПК УМВД России по г. Йошкар-Оле не имеют правового значения, поскольку по условиям договора N 2 уступки права требования (цессии) от 21 марта 2019 года документы, удостоверяющие права требования к ответчику, должны были быть переданы по акту кооперативом истцу.

Указание в акте приема-передачи N 3 от 6 июня 2019 года на передачу истцу права требования дебиторской задолженности по членским взносам за 2015-2019 годы относится ко всем лицам, перечисленным в данном документе, и не подтверждает периода задолженности ответчика и размера задолженности.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования Соколова В.В. о взыскании с Печенниковой О.М. задолженности по уплате членских взносов.

Как следствие, судебная коллегия также не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от

3 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколова В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи Е.М. Протасова

М.А. Гринюк

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено

7 сентября 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка