Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 06 февраля 2020 года №33-1683/2020

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1683/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N 33-1683/2020
06 февраля 2020г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Козиевой Л.А.,
судей: Бабкиной Г.Н., Жуковой Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02 июля 2019г. по иску Алимовой Лауры Анатольевны к акционерному обществу "Страховая компания МетЛайф",
установила:
Алимова Л.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 по 01.10.2018 в размере 25949 руб. 89 коп., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф в размере 50000 руб., а всего: 300949 руб. 89 коп., сославшись на неисполнение ответчиком условий договора страхования, заключенного между данной страховой организацией и Алимовым И.В., умершим 16.01.2015, наследником которого является Алимова Л.А. (л.д. 2-6).
Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 января 2019г. исковые требования Алимовой Л.А. удовлетворены частично. С АО "Страховая компания "МетЛайф" в пользу Алимовой Л.А. взыскано страховое возмещение в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25949 руб. 89 коп., компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50000 руб., а всего: 180949 руб. 89 коп. С АО "Страховая компания "МетЛайф" взыскана в доход муниципального образования городской округ г. Воронеж госпошлина в размере 3500 руб. (л.д. 117, 118-124).
Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2019г. исправлена описка и арифметическая ошибка (л.д. 158-159).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02 июля 2019г. решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 января 2019 года с учетом определения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2019г. об исправлении описки и арифметической ошибки в части взыскания штрафа отменено. Принято в этой части новое решение. С АО "Страховая компания МетЛайф" в пользу Алимовой Л.А. взыскан штраф в размере 25000 рублей и общая сумма, подлежащая взысканию с общества с АО "Страховая компания МетЛайф" в пользу Алимовой Л.А. - 145 949 руб. 89 копеек. В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 января 2019г. с учетом определения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2019 г. об исправлении описки и арифметической ошибки оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "Страховая компания МетЛайф" - в части без удовлетворения.Алимова Л.А. обратилась с заявлением об исправлении арифметической ошибки, в котором просила внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02 июля 2019г., указав общую сумму, подлежащую взысканию с АО "Страховая компания МетЛайф" в пользу Алимовой Л.А. в размере 155 949, 89 руб.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущена арифметическая ошибка, заключающаяся в неверном указании общей суммы, подлежащей взысканию.
Исходя из текста апелляционного определения с АО "Страховая компания МетЛайф" подлежит взысканию страховое возмещение в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 949 руб. 89 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 25 000 руб., общая сумма составляет 155 949, 89 руб.
Между тем, в резолютивной части апелляционного определения общая сумма, подлежащая взысканию, указана 145 949, 89 руб.
Таким образом, арифметическая ошибка подлежит исправлению, а заявление Алимовой Л.А. удовлетворению.
Внесение исправления не изменит существо судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02 июля 2019 г., изложив резолютивную часть в следующем содержании.
решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 января 2019 года с учетом определения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2019г. об исправлении описки и арифметической ошибки в части взыскания штрафа отменить.
Принять в этой части новое решение.
Взыскать с АО "Страховая компания МетЛайф" в пользу Алимовой Лауры Анатольевны штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей и указать общую сумму подлежащую взысканию с общества с АО "Страховая компания МетЛайф" в пользу Алимовой Лауры Анатольевны 155 949 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок девять) рублей 89 копеек.
В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 18 января 2019 года с учетом определения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2019г. об исправлении описки и арифметической ошибки оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Страховая компания МетЛайф" - в части без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать