Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 10 марта 2021 года №33-1682/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 33-1682/2021
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО10
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу истца ФИО1 на определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> о возвращении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, а именно: на земельный участок расположенный по адресу: РД. <адрес>, с/з "Юбилейный", тупик 5, участок 22,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: РД. <адрес>, с/з "Юбилейный", тупик 5, участок 22.
Определением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
"Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, а именно: на земельный участок расположенный по адресу: РД. <адрес>, с/з "Юбилейный", тупик 5, участок 22, с приложенными к нему документами на 40-ка листах".
На данное определение истцом ФИО1 подана частная жалоба, в которой выражает несогласие с ним по следующим основаниям.
<дата> судьей Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан ФИО4 вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с тем, что дело неподсудно данному суду. Данное определение поступило в адрес представителей истца <дата>.
<дата> на основании исполнительного листа серии ФС N от <дата>, выданного Шалинским городским судом Чеченской Республики по делу N, в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чеченской Республике в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство N-ИП о взыскании с последнего задолженности в размере 3 669 532,82 руб.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, "Юбилейный" с/т, тупик 5, участок N, кадастровый N.
<дата> судебным приставом-исполнителем на данный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.
<дата> представителям ФИО1 адвокатам ФИО6, ФИО9, ФИО8 по адресу: 364000, Чеченская Республика, <адрес>, заказным письмом поступило определение о возвращении искового заявления, вынесенное судьей Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан ФИО4, датированное <дата>. Сопроводительное письмо к данному определению датировано <дата>.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления, судья исходил из того, что поскольку исковые требования истца ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество заявлены в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не усматривается наличие какого-либо спора о праве на недвижимое имущество, собственником которого является ответчик, то настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.
С таким выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку он сделан в нарушение норм процессуального права.
Из искового заявления следует, что решением Шалинского городского суда от <дата> в пользу ФИО7 с ФИО2 взысканы денежные суммы. На основании указанного решения истцами получены исполнительные листы, которые предъявлены на принудительное исполнение.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, "Юбилейный" с/т, тупик 5, участок N, кадастровым номером 05:05:000140:1236.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Поскольку спорные правоотношения связаны с исполнением решения суда, настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в суде по месту нахождения недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции как постановленное с нарушением норм процессуального права подлежат отмене с направлением искового материала в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата> отменить.
Материал по исковому заявлению ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, "Юбилейный! с/т, тупик 5, участок N, кадастровым номером 05:05:000140:1236 для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка