Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1682/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 33-1682/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Жабиной Н.А.
судей Федоренко И.В., Данилова А.А.
при секретаре Буйлушкиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-1813/2020 по иску Полянской О. Г. к МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" о признании недействительными договора, актов,
по апелляционной жалобе Полянской О. Г.
на решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 01 октября 2020 года, которым постановлено:
Полянской О. Г. в иске к МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" о признании недействительными:
- договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 664/ТП-16 от 02 августа 2016 года между Полянской О. Г. и МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети",
- акта выполненных работ от 06 сентября 2016 года по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 664/ТП-16 от 2 августа 2016 года,
- акта об осуществлении технологического присоединения N 664/ТП-16 от 6 сентября 2016 года к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 664/ТП-16 от 2 августа 2016 года между Полянской О. Г. и МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" отказать.
Заслушав доклад судьи Федоренко И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Полянская О.Г. обратилась к МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" с иском, в котором просила признать недействительными договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 664/ТП-16 от 2 августа 2016 года заключенный между Полянской О.Г. и МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети", акт выполненных работ от 6 сентября 2016 года по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 664/ТП-16 от 2 августа 2016 года, акт об осуществлении технологического присоединения N 664/ТП-16 от 6 сентября 2016 года к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 664/ТП-16 от 2 августа 2016 года между Полянской О. Г. и МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети".
В обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка N 118 от 6 марта 2018 года с неё в пользу МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" взыскана задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 664/ТП-16 от 2 августа 2016 года за период с сентября 2016 года по декабрь 2017 года в размере 7 885,33 рублей. Между тем, она не заключала с МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 664/ТП-16 от 2 августа 2016 года, условия поставки электроэнергии не согласовывала. Кроме того, ею также не подписывались ни акт выполненных работ от 6 сентября 2016 года, ни акт об осуществлении технологического присоединения N 664/ТП-16 от 6 сентября 2016 года.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Полянская О.Г., оспаривая законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Полянской О.Г. - Щербаченко Н.В., поддержавшую доводы жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу, либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Согласно абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 6 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно приложенной к апелляционной жалобе выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, на момент вынесения оспариваемого решения суда МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" было ликвидировано.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями с официального сайта данных о юридических лицах, предоставляемых Федеральной налоговой службой (ФНС) в сети Интернет, согласно которых деятельность МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" прекращена в связи с его ликвидацией на основании решения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, запись о прекращении внесена в ЕГРЮЛ - 24.09.2020 года.
Учитывая, что ответчик МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" на момент рассмотрения настоящего гражданского дела и вынесения оспариваемого решения ликвидирован, не обладал правоспособностью, в связи с чем заявленные Полянской О.Г. исковые требования не могли быть рассмотрены по существу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 01 октября 2020 года - отменить, производство по делу по иску Полянской О. Г. к МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" о признании недействительными договора и актов - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
