Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 апреля 2019 года №33-1682/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N 33-1682/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.,
при секретаре Коломытцевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 апреля 2019 г. частную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жулькова Дмитрия Юрьевича на определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2019 г. об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Елагину А.А. об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ***, ул. ***, ***; прекращении права пользования ответчика жилым помещением по вышеуказанному адресу, выселении ответчика из указанного жилого помещения; снятии ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Определением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2019 г. вышеназванное исковое заявление оставлено без движения в связи с необходимостью представления истцом акта о фактическом проживании ответчика в спорном жилом помещении по состоянию на день направления искового заявления в суд, из которого бы следовало незаконное удерживание спорного жилого помещения, явившееся основанием для обращения с иском о выселении; документов, подтверждающих нахождение ответчика Елагина Александра Александровича в трудовых отношениях с войсковой частью 14272; документов, из которых бы следовало прекращение ответчиком Елагиным А.А. служебных или трудовых отношений с войсковой частью (Министерством обороны РФ), а также причины их прекращения и сведения о предоставлении жилой площади по линии Министерства обороны РФ.
Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 18 марта 2019 г.
Определением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2019 г. исковое заявление возвращено его подателю в связи с невыполнением требований указанных в определении судьи от 25 февраля 2019 г.
В частной жалобе представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жульков Д.Ю. просит определение судьи от 25 февраля 2019 г. об оставлении искового заявления без движения отменить.
Полагает, что перечисленные в определении судьи документы возможно представить на стадии подготовки к судебному заседанию.
Проверив материал, проанализировав доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.В соответствии с абзацем 5,8 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Несоблюдение данного требования является основанием для оставления искового заявления без движения (в силу статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, отсутствие документов, указанных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не может являться препятствием к его принятию. Приложенных истцом документов достаточно для принятия иска к производству суда.
Согласно статье 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
В силу положений части 1 статьи 56, части 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Таким образом, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд имеет возможность истребовать у сторон все необходимые для разрешения дела документы.
При изложенных обстоятельствах определения судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 25 февраля 2019 г. и от 19 марта 2019 г. подлежат отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определения судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от февраля 2019 г. об оставлении искового заявления без движения и от 19 марта 2019 г. о возвращении искового заявления отменить.
Материал направить в Знаменский районный суд Тамбовской области для решения вопроса о принятии искового заявления Министерства обороны РФ к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка