Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-1680/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-1680/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Музалевского В.А., при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бабкина Д.Н. на определение Абаканского городского суда от 19 апреля 2021 г., которым отказано в удовлетворении его заявления о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Бабкин Д.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Абаканского городского суда от 14 августа 2015 г. по делу N по его иску к Сиунову М.В. о компенсации морального вреда, указав, что исполнительный лист утерян.
В судебное заседание взыскатель Бабкин Д.Н., должник Сиунов М.В. не явились, заявление рассмотрено в их отсутствие.
Определением суда от 19 апреля 2021 г. в удовлетворении заявления Бабкина Д.Н. отказано.
С указанным определением не согласен Бабкин Д.Н., который в частной жалобе указывает, что судом не были выяснены обстоятельства утраты исполнительного документа, полагает, что срок предъявления исполнительного документа им не пропущен, поскольку он был утрачен судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что заочным решением Абаканского городского суда от 14 августа 2015 г., вступившим в законную силу, с Сиунова М.В. в пользу Бабкина Д.Н. взыскана компенсация морального вреда <данные изъяты>., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
13 октября 2015 г. решение суда вступило в законную силу.
14 октября 2015 г. на основании указанного решения Бабкину Д.Н. выдан исполнительный лист, о чем свидетельствует подпись последнего на справочном листе дела.
По представленным УФССП по Республике Хакасия сведениям, 3 ноября 2015 г. Абаканским городским отделом судебных приставов N 1 УФССП России по РХ в отношении должника Сиунова М.В. возбуждено исполнительное производство, по которому в пользу Бабкина Д.Н. взысканы денежные средства в размере: 13 апреля 2016 г. - <данные изъяты>., 13 июля 2017 г. - <данные изъяты>. 17 июля 2017 г. исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд первой инстанции, принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств утраты исполнительного документа, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа в связи с пропуском срока, установленного ч.2 ст.430 ГПК РФ для предъявления к исполнению исполнительного документа.
Доводы автора жалобы о том, что срок предъявления исполнительного документа им не пропущен, поскольку он был утрачен судебным приставом-исполнителем, является несостоятельным и опровергается материалами дела.
Так, согласно материалам дела, 5 августа 2020 г. Бабкин Д.Н. обращался в Абаканский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на его утрату. 28 августа 2020 г. судом данное заявление было рассмотрено, принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа по причине пропуска срока его предъявления.
Таким образом, об утрате исполнительного документа Бабкину Д.Н. было уже известно на момент обращения с первоначальным заявлением о выдаче дубликата, однако, обращаясь с указанным заявлением повторно, доказательств утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, а также о том, что ему об этом стало известно после истечения срока суду первой инстанции, а также суду апелляционной инстанции, не представлено.
В рамках рассматриваемой жалобы судом апелляционной инстанции был осуществлен запрос о предоставлении сведений, свидетельствующих о возврате исполнительного документа взыскателю, однако в соответствии с приказом ФССП России от 10 декабря 2010 г. N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" указанное исполнительное производство уничтожено, что следует из ответа на запрос начальника отдела правового обеспечения УФССП России по РХ N 19907/21/18870 от 9 июля 2021 г.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Абаканского городского суда от 19 апреля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Бабкина Д.Н. - без удовлетворения.
Судья В.А. Музалевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
