Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-1678/2021

22.07.2021 город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Шошиной А.Н.,

судей коллегии: Кайгородовой И.В., Рощупкиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кречмаровской Ю.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе НТСН "Север" на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.03.2021 по иску Дементьева Сергея Александровича и присоединившейся к нему группы граждан к НТСН "Север" о признании действий и бездействия правления товарищества незаконными, о признании решений общего собрания членов товарищества незаконными, о возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кайгородовой И.В., пояснения представителей ответчика НТСН "Север" - Гуськовой А.Г., Верещагина С.Г., истца Тетериной В.Е., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

Дементьев С.А., а также присоединившиеся к нему лица: Кирица М.И., Якушева Ю.В., Бауэр М.А., Сытник Я.В., Филиппов А.В., Перцатьева Л.В., Неб С.В., Витязев С.А., Саколюк И.А., Рябова Н.В., Иванов У.Н., Махинько С.В., Курдявцев А.В., Фофанов Т.В., Бырка С., Бырка К.М., Сурних Д.И., Свириденко В.С., Новак К.А., Глумова Н.С., Дьячков В.В., Абдрафикова Г.Т., Тагирова Н.А., Чусовитина Е.Ф., Быстров С.В., Гафуров Р.Р., Гонашилина А.В,, Лобанов А.А., Белова А.Б., Лонгортов Б.Е., Соломахина Н.С., Бортвин А.А., Маланюк Н.А., Алиев Н.К., Маланюк В.Ф., Дубинец Е.П., Журавель А.В., Дербаков Ю.А., Тырлин А.В., Фрикэцел М.З., Алексеев А.М., Тетерина В.Е., Абайдулин А.И., Попова Л.Т., Семенов А.Н., Москаленко С.В., Гераськин С.А., Степула В.В., Жуковская Т.С., Возняк А.В., Новиков В.С., Таякин А.В., Залозный В.А., Мухамадеев Т.Н., Романов А.А., Мавлюкаева С.Н., Балабанова С.Л., Клепиков С.А., Курмышев А.В., Кузмин А.Г., Шляхова Т.В., Крупа И.И., Артеев Н.Г., Витязева В.Г., Истомин Н.В., Истомин Е.В., Старовойтова Т.В., Мальков А.А., Тихонов А.В., Китобидинов Ш.Д., Иржанова Б.А., Осипчук А.И., Евлгевский А.И., Коваль Т.М., Оленичева К.А., Столповская С.Н., Кареева Ю.С., Глухова Е.С., Другова В.М., Ковач Л.Н., Григорян О.В., Хусенова Л.В., Мушников В.В., Мушникова А.И., Закревский М.Р., Закревская С.Э., Мартимьянова Л.И., Арсланова А.М., Арсланова С.М., обратились в суд с иском, в котором просили:

- признать незаконными действия правления НТСН "Север", выразившиеся в нарушении ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения),

- признать незаконным действие правления НТСН "Север", выразившееся в невынесении на рассмотрение общего собрания членов НТСН "Север", проводимого в заочной форме, заявления Дементьева С.А. о приеме в члены товарищества от 31.01.2019,

- обязать правление НТСН "Север" провести общее собрание и передать на рассмотрение заявление Дементьева С.А. о приеме в члены товарищества в порядке, установленном действующим законодательством.

В обоснование иска Дементьев С.А. указал, что вступившим в законную силу решением Салехардского городского суда от 24.04.2019 удовлетворены его исковые требования о признании незаконным решения правления ДНТ "Север" в части невнесения на рассмотрение общего собрания товарищества заявления Дементьева С.А. о приеме в члены товарищества, о возложении обязанности по передаче на рассмотрение общего собрания членов товарищества заявления о приеме в члены товарищества. Данное решение ответчиком не исполнено до настоящего времени. Решением Салехардского городского суда от 20.05.2020, не вступившим в законную силу, признано незаконным бездействие правления НТСН "Север", выразившееся в невнесении на рассмотрение общего собрания товарищества заявления Дементьева С.А. о приеме в члены товарищества от 31.01.2019, признано незаконным общее собрание НТСН "Север", проведенное в форме очно-заочного голосования в период с 23.08.2019 по 23.10.2019, а также принятые на нем решения, подтвержденные протоколом счетной комиссии от 26.10.2019, на правление НТСН "Север" возложена обязанность провести общее собрание членов товарищества в течение трех месяцев со дня вступления данного решения суда в законную силу с включением в повестку вопроса о приеме Дементьева С.А. в члены товарищества. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 31.07.2020 N 307-ФЗ "О внесении изменений в статьи 17 и 54 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правлением НТСН "Север" было приято решение провести заочное голосование в период с 18.08.2020 по 20.10.2020, о чем правление 18.08.2020 известило членов товарищества и собственников недвижимости путем направления СМС-сообщений. В тот же день правлением на официальном сайте НТСН "Север" размещен бюллетень голосования с повесткой. Правлением предлагается провести заочное голосование с нарушением установленного п. 13 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", менее, чем за две недели до дня проведения собрания. Вопреки решению суда от 24.04.2019 при проведении очередного общего собрания в очно-заочной форме в период с 23.08.2019 по 23.10.2019 заявление Дементьева С.А. о вступлении в члены товарищества не было включено в повестку общего собрания правлением, чем нарушены права истца. В бюллетене голосования, размещенном на сайте НТСН "Север" 18.08.2020, вопрос о включении истца в члены товарищества также отсутствует.

12.01.2021 Дементьевым С.А. в суд подано заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просил:

- признать незаконными действия правления НТСН "Север" по продлению срока проведения общего собрания, проведенного в заочном виде, на 30 календарных дней

- признать незаконными действия правления НТСН "Север" по проведению общего собрания товарищества в заочной форме с 18.08.2020 по 24.11.2020,

- признать незаконными действия правления НТСН "Север", выразившиеся в невнесении на рассмотрение общего собрания членов НТСН "Север", проведенного в заочной форме с 18.08.2020 по 24.11.2020, заявлений Кузьмина А.Г. и Дементьева С.А. о приеме в члены товарищества, от 31.01.2019,

- признать незаконным решение общего собрания, отраженное в протоколе счетной комиссии от 27.11.2020, принявшее решение об исключении 209 членов товарищества по причине неучастия в заочном голосовании товарищества с 18.08.2020 по 24.11.2020,

- признать незаконными решения общего собрания товарищества, проведенного в период с 18.08.2020 по 24.11.2020, в заочной форме.

В заявлении от 12.01.2021 Дементьев С.А. дополнительно указал, что в соответствии с решением суда от 24.04.2019 правление НТСН "Север" было обязано передать на рассмотрение общего собрания заявления Кузмина А.Г. и Дементьева С.А. о приеме в члены товарищества, однако в бюллетене от 18.08.2020 вопрос о включении указанных лиц в члены товарищества отсутствует. Согласно протоколу от 24.10.2020 правлением товарищества принято решение о продлении срока заочного голосования на 30 календарных дней, таким образом, нарушена процедура проведения общего собрания, поскольку Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" процедура продления заочного голосования не предусмотрена. Определением судьи Салехардского городского суда от 15.09.2020 был наложен запрет на проведение общих собраний до вступления в законную силу решения суда по делу N 2-1269/2020, несмотря на это, правление НТСН "Север" продолжало проведение собрания. В бюллетень голосования включен вопрос N 3 о подтверждении решения очно-заочного голосования по вопросам повестки дня общего собрания, проведенного с 23.08.2019 по 23.10.2019 по пунктам 1 (1.1, 1,2), 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 16, 17, 18, однако решения по указанным вопросам в судебном порядке признаны незаконными, и Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не предусмотрена процедура подтверждения решений, признанных незаконными судебным постановлением. В соответствии с протоколом счетной комиссии от 27.11.2020 правление изменило вопрос повестки дня голосования и приняло решение об исключении из членов товарищества лиц, не принимавших участие в заочном голосовании (209 членов), несмотря на то, что в повестке дня и в бюллетене голосования данный вопрос отсутствует. При этом члены товарищества, принимавшие участие в голосовании, не были извещены о том, что голосуют за исключение 209 человек, поскольку список исключенных членов товарищества был опубликован только 12.12.2020.

В последующем в суд представлено заявление об увеличении исковых требований в указанной редакции от истцов Дементьева С.А., Кирица М.И., Якушевой Ю.В., Сытника Я.В., Филиппова А.В., Перцатьевой Л.В., Неб С.В,, Витязева С.А., Саколюка И.А., Рябовой Н.В., Иванова К.Н., Махинько С.В., Кудрявцева А.В., Фофанова Т.В., Бырка С., Бырка К.М., Свириденко В.С., Новак К.А., Глумовой Н.С., Дьячкова В.В., Абдрафиковой Г.Т., Тагировой Н.А., Чусовитиной Е.Ф., Быстрова С.В., Гафурова Р.Р., Лобанова А.А., Беловой А.Б., Лонгортова Б.Е., Соломахиной Н.С., Бортвина А.А., Маланюк Н.А., Алиева Н.К., Маланюка В.Ф., Дубинец Е.П., Журавель А.В., Дербакова Ю.А., Алексеева А.М., Тетериной В.Е., Абайдулина А.И., Поповой Л.Т., Семенова А.Н., Москаленко С.В., Гераськина С.А., Степула В.В., Жуковской Т.С., Возняка А.В., Новикова В.С., Таякина А.В., Залозного В.А., Мухамадеева Т.Н., Романова А.А., Балабановой С.Л., Клепикова С.А., Курмышева А.В., Кузмина А.Г., Шляховой Т.В., Витязевой В.Г., Старовойтовой Т.В., Малькова А.А., Тихонова А.В., Китобидинова Ш.Д., Иржановой Б.А., Осипчук А.И., Евглевского А.И., Коваль Т.М., Оленичевой К.А., Столповской С.Н., Кареевой Ю.С., Глуховой Е.С., Друговой В.М., Ковач Л.Н., Григорян О.В., Хусеновой Л.В., Мушникова В.В,, Мушниковой А.И., Закревского М.Р., Арслановой А.М., Арслановой С.М.

К исковому заявлению Дементьева С.А. о признании незаконными действий правления НТСН "Север" по продлению срока проведения общего собрания, по проведению общего собрания в период с 18.08.2020 по 24.11.2020, по невынесению на рассмотрение общего собрания заявлений Кузьмина А.Г. и Дементьева С.А., о признании незаконным решения общего собрания об исключении из членов товарищества по причине неучастия в заочном голосовании, о признании незаконными решений общего собрания в период с 18.08.2020 по 24.11.2020 присоединились Цильке А.С., Ковалева И.О., Ковязин К.Н., Шляхова Т.В., Басенко Н.В., Латыпов Т.К., Хоменко Н.А., Мамедова В.А., Рочев С.Г., Гафуров Р.И., Гафуров И.К., Арипов А.С., Колесников С.В., а также Проневич И.Л., Смагина А.В., Черневский И.С., Бобин А.В., Бакланов С.Н., Павлов И.В., Ягмурян В.М., Горбунова Е.Д., Мягкова Е.А., Рогачев И.В., Бобина Д.В., Бобина Н.А., Бабкин А.Э., Писарева В.Г., Ядне А.В., Бабиков С.Ю., Винокуров О.Г., Артеева А.А., Алоян С.А., Исаков Ю.В., которые обратились в суд с соответствующими заявлениями. В обоснование требований привели те же доводы, что и Дементьев С.А. в заявлении от 12.01.2021.

Кроме того, в суд с исковыми заявлениями о признании незаконным решения общего собрания членов НТСН "Север" в части исключения их из списков НТСН "Север" обратились Шустовских А.А., Романов А.А., Паневин С.А. Шустовских А.А. и Романов А.А. обратились в суд также с ходатайствами о присоединении их исковых заявлений к коллективному исковому заявлению. В суд с исковым заявлением, содержащим требования и основания, аналогичные заявлению Дементьева С.А. от 12.01.2021, обратился Патоска В.И., им также заявлено ходатайство о присоединении его искового заявления к коллективному исковому заявлению к НТСН "Север". Дела по искам Шустовских А.А., Романова А.А., Паневина С.А., Патоска В.И. объединены в одно производство с делом по иску Дементьева С.А. и присоединившихся к нему лиц.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Дементьев С.А. на заявленных требованиях настаивал, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы. Пояснил, что его права нарушены, поскольку его кандидатура вопреки решению суда не включена бюллетень голосования. Кроме того, указал на нарушение процедуры проведения общего собрания.

Перемитин К.Н., Паневин Е.А., являющиеся представителями Дементьева С.А., Витязева С.А., Таировой Н.А., на иске настаивали. Указали на отсутствие кворума, необходимого для того, чтобы собрание являлось правомочным. Также указали на невозможность определения результатов голосования по причине фактического уничтожения оригиналов бюллетеней. Привели доводы о нарушении срока извещения членов товарищества о собрании. Указали, что кандидатуры Кузьмина А.Г. и Дементьева С.А. не включены в повестку голосования. Оспаривали доводы представителя ответчика о том, что проголосовавшими считаются лица, получившие на руки бюллетень для голосования.

Закревская С.Э., являющаяся представителем Закревского М.Р., на заявленных требованиях настаивала. Указала, что земельный участок им продан, однако на момент рассмотрения дела переход права собственности не зарегистрирован.

Остальные истцы, извещённые через Дементьева С.А. о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Гуськова А.Г. против иска возражала. Указала, что существенных нарушений требований статьи 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не допущено. Следовательно, не имеется оснований признания решения общего собрания незаконным. Товариществом было учтено решение суда, которым возлагается обязанность по приёму Дементьева С.А. в члены товарищества. При этом Дементьев С.А. имеет задолженность, в связи с чем в приёме в члены товарищества ему должно быть отказано. Заявление Дементьевым С.А. подано в ненадлежащей форме. Правление может принимать решения, необходимые для достижения деятельности товарищества, при этом запрет на продление срока голосования отсутствует. Пояснила, что судом апелляционной инстанции определение суда о принятии мер обеспечения иска в виде запрета на проведение общих собраний, отменено. Указала, что лица, не исполняющие обязанности члена товарищества по внесению платы и по участию в общих собраниях, подлежат исключению. На данном основании полагала, что 209 членов товарищества исключены правомерно. Кроме того, пояснила, что бюллетени после голосования были обезличены в целях обеспечения сохранности персональных данных и недопущения их распространения. Указала, что кворум для голосования на общем собрании имелся. Проголосовавшими являются лица, получившие бюллетень. Процедура подсчёта голосов соответствовала закону. Также полагала об отсутствии у отдельных лиц права требовать признания результатов голосования недействительными, так как они не являются членами товарищества. Некоторые из лиц, присоединившихся к группе, продали земельные участки, и потому принятое решение не затрагивает их прав. Группа лиц фактически не поручала Дементьеву С.А. представлять их интересы.

Решением Салехардского городского суда от 18.03.2021 признаны незаконными действия правления НТСН "Север", выразившиеся в продлении срока проведения общего собрания в заочной форме на 30 календарных дней, оформленные протоколом собрания правления от 24.10.2020. Признано незаконным бездействие правления НТСН "Север" по невнесению на рассмотрение общего собрания членов НТСН "Север", проведённого в заочной форме в период с 18.08.2020 по 24.11.2020, заявлений Кузьмина А.Г. и Дементьева С.А. о приёме в члены товарищества. Признаны ничтожными заочное голосование членов НТСН "Север", проведённое в период с 25.08.2020 по 24.11.2020 и принятые на нём решения, оформленные протоколом счётной комиссии от 27.11.2020. В удовлетворении иска в остальной части отказано. С НТСН "Север" в пользу Дементьева С.А. взыскано возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей

С решением не согласно НТСН "Север", в апелляционной жалобе просит о его отмене и о принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что при подаче искового заявления были нарушены требования статьи 244.21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей требования к исковому заявлению, подаваемому в защиту прав и законных интересов группы лиц, судом не было проведено предварительное судебное заседание, что необходимо при рассмотрении группового иска, судом не установлена принадлежность истцов к какой-либо группе. Дементьев С.А. является лицом, ведущим индивидуальное хозяйство без участия в товариществе, имеет право оспаривать только уже состоявшиеся решения собрания и не вправе представлять интересы членов товарищества без доверенностей. Часть истцов не представила доказательства права собственности или пользования земельными участками в товариществе. Дементьев С.А. при этом заявил, что Чусовитина Е.Ф., Мавлюкаева С.Н., Закревская С.Э., Мартимьянова Л.И. и Абдрафикова Г.Т. продали участи, Сурних Д.И. участка не имеет. Продление срока проведения заочного голосования не свидетельствует о нарушении требований законодательства. Товариществом заявления Дементьева С.А. и Кузьмина А.Г. о приеме их в члены товарищества были повторно вынесены правлением на общее собрание членов товарищества в 2020 году, что следует из представленного суду бюллетеня. В соответствии с апелляционным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа о 20.11.2020 оставлено без изменения решения суда первой инстанции о проведении общего собрания с включением в повестку дня заявлений Дементьева С.А. и Кузьмина А.Г. о приеме их в члены товарищества, несмотря на то, что Дементьев С.А. продолжал оставаться должником по взносам правление товарищества при проведении общего собрания на основании решения суда от 20.05.2020 и до рассмотрения вопроса апелляционной инстанцией включило повторно в повестку дня вопрос о приеме в члены товарищества Дементьева С.А. и Кузьмина А.Г. при голосовании. Правление таким образом решение суда исполнило. Требований к формулировке вопроса при вынесении на общее собрание не установлено. Товариществом представлен список граждан, зарегистрировавшихся и принявших участие в голосовании, оригиналы бюллетеней прокол счетной комиссии, распоряжение от 01.12.2020. Бюллетени содержат дату заполнения, нумерацию в правом верхнем углу, позволяющую определить принадлежность данного бюллетеня проголосовавшему лицу. Данные из обезличенных бюллетеней позволяют посчитать и количественно определить волеизъявление граждан и наличие кворума по каждому вопросу. Судом не дана оценка протоколу правления от 08.08.2020, где утверждены сроки и формат проведения данного заочного голосования, утверждена процедура голосования. Этот протокол никем не оспорен. Неверен вывод суда о том, что подтверждение ранее принятого решения общим собранием членов товарищества в 2019 году и предложенного к подтверждению общим собранием своего же решения в 2020 году является абстрактным. Вывод суда о том, что перечень лиц, подлежащих исключению из товарищества, должен содержаться именно в бюллетене и исключение и прием в члены товарищества должно быть персонально по каждому кандидату, по мнению ответчика, основан на произвольном толковании закона.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика НТСН "Север" - Гуськова А.Г. и Верещагин С.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Истец Тетерина В.Е. пояснила, что с решением суда согласна.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (телеграммами, телефонограммами, по электронной почте), кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были заблаговременно размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Заслушав пояснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из этих доводов (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (п. 7); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 17); утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (п. 18); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. 21).

Также статьей 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч. 5).

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (ч. 7).

Согласно ч. 13 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Частью 14 статьи 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно ч. 15 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Как следует из материалов дела, решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.04.2019, вступившим в законную силу, признано недействительным решение правления НТСН "Север" в части невнесения на рассмотрение общего собрания членов НТСН "Север" заявления Дементьева С.А. о приеме в члены товарищества от 31.01.2019, на правление НТСН "Север" в возложена обязанность в порядке, установленном действующим законодательством, передать на рассмотрение общего собрания членов НТСН "Север" заявление Дементьева С.А. о приеме в члены товарищества от 31.01.2019. Этим же решением признано недействительным решение правления НТСН "Север" в части невнесения на рассмотрение общего собрания членов НТСН "Север" заявления Кузьмина А.Г. о приеме в члены товарищества от 06.02.2018, на правление НТСН "Север" возложена обязанность в порядке, установленном действующим законодательством, передать на рассмотрение общего собрания членов НТСН "Север" заявление Кузьмина А.Г. о приеме в члены товарищества от 06.02.2018.

Решением Салехардского городского суда от 20.05.2020 признано незаконным бездействие правления НТСН "Север" по не вынесению на рассмотрение общего собрания товарищества заявления Дементьева С.А. о приеме в члены товарищества от 31.01.2019; признано незаконным общее собрание НТСН "Север", проведенное в форме очно-заочного голосования в период с 23.08.2019 по 23.10.2019, а также принятые на нем решения, подтвержденные протоколом счетной комиссии от 26.10.2019. На правление НТСН "Север" возложена обязанность провести общее собрание членов товарищества в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу с включением в повестку вопроса о включении Дементьева С.А. в члены товарищества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.11.2020 решение Салехардского городского суда от 20.05.2020 в отменено в части удовлетворения требований иска о признании незаконным общего собрания НТСН "Север", проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 23.08.2019 по 23.10.2019, в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворения иска. Это же решение суда отменено в части признания решения общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования, в период с 23.08.2019 по 23.10.2019 по вопросам повестки дня номер 9, 10, 13, 14, 15 с принятием в данной части нового решения об отказе в удовлетворении требований иска. В остальной части указанное решение суда оставлено без изменения.