Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33-1678/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 33-1678/2021
Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Сорокиной С.Л.,
при секретаре Николюкиной С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ " ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области" к Мещерякову Д.Л. о возмещении ущерба и по встречному иску Мещерякова Д.Л. к ФКУ " ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области" о компенсации морального вреда,
по частной жалобе Мещерякова Д.Л. на определение Советского районного суда г. Тамбова от 25 февраля 2021 года о назначении судебной автотехнической экспертизы.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области" обратилось в суд с иском к Мещерякову Д.Л. о возмещении причиненного им ущерба в размере 74528,66 руб. и взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 5000 руб.
В обоснование исковых требований указало, что 17 мая 2018 года на автодороге *** Мещеряков Д.Л., не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля "***" г.р.з. *** rus, принадлежащего истцу на праве собственности. В результате данных действий, указанному автомобилю были причинены технические повреждения, стоимость устранения которых, согласно экспертному заключению ООО "Тамбов-Альянс" от 22 февраля 2019 года, составляет 107965,47 руб. (без учета износа) и 74528,66 руб. (с учетом износа).
Мещеряков Д.Л. обратился в суд со встречным иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 30000 руб.
В обоснование требований указал, что в результате опрокидывания принадлежащего Учреждению автомобиля, он понес физические и нравственные страдания, которые он оценивает на сумму 30000 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 25 февраля 2021 года по делу назначена автотехническая экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы:
1. Имеются ли в настоящее время и имелись ли по состоянию на 17 мая 2018 г. в автомобиле ***" г.р.з. *** rus неисправности ходовой части, рулевого управления и тормозной системы, которые могли послужить причиной его опрокидывания?
2. Если такие неисправности имеются (имелись), то в чем они выражаются, какова причина их возникновения, и в какой момент водитель мог их обнаружить?
3. Подвергались ли замене элементы ходовой части, рулевого управления и тормозной системы указанного автомобиля за период с 17 мая 2018 года по настоящее время?
Обязанность по оплате расходов за экспертизу возложена на ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области" и Мещерякова Д.Л. в равных долях.
В частной жалобе Мещеряков Д.Л. просит определение суда в части возложения на него расходов по оплате экспертизы отменить.
Считает, что суд необоснованно возложил на него обязанность по оплате расходов за экспертизу, так как ни он, ни его представитель не заявляли ходатайство о назначении экспертизы. Более того, возражали против назначения экспертизы.
Выслушав объяснения представителя ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области" по доверенности Косыревой О.Ю., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла суд назначает экспертизу.
В соответствии с частью первой статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных долях.
Как следует из материалов дела, ходатайство о назначении экспертизы было заявлено представителем истца. Мещеряков Д.Л. и его представитель возражали против назначения экспертизы. Данное обстоятельство представителем ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области" не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для возложения расходов по оплате экспертизы на стороны в равных долях.
В связи с чем, определение суда в части распределения расходов по оплате экспертизы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу, с возложением на истца обязанности по оплате расходов за экспертизу.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Советского районного суда г.Тамбова от 25 февраля 2021 года в части возложения обязанности по оплате расходов за экспертизу на ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области" и Мещерякова Д.Л. в равных долях отменить и разрешить вопрос по существу.
Обязанность по оплате расходов за экспертизу возложить на ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Тамбовской области".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка