Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 33-1678/2020
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N 33-1678/2020
Кировский областной суд в составе
председательствующего судьи - Обуховой С.Г.
при секретаре Кочевой Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе Клюкина М.И. на определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 14 февраля 2020г., которым постановлено:
Заявление Клюкина М.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N) по иску Клюкина М.И. к Алексееву И.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить заявителю,
УСТАНОВИЛА:
Решением Первомайского районного суда г.Кирова от <дата>. иск Клюкина М.И. удовлетворен частично, с А. в пользу Клюкина М.И. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ...., проценты за пользование денежными средствами в размере ...
Решение суда вступило в законную силу <дата>.
<дата> в суд поступило заявление Клюкина М.И. о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу.
Определением судьи от 14.02.2020г. заявление о взыскании судебных расходов возвращено заявителю как поданное за пределами процессуального срока для его подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на его подачу.
С указанным определением не согласен Клюкин М.И., в частной жалобе ставит вопрос о его отмене, просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов и рассмотреть вопрос о взыскании судебных расходов по существу. Указывает, что в рамках рассмотрения дела его представителем были оказаны юридические услуги на общую сумму .... в том числе контроль за исполнением судебного решения с февраля по <дата>. и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. При оценке услуг представителя учтен период работы, сложность дела, а также стоимость услуг. Длительность работы зависела в данном случае от действий ответчика, который категорически отказался исполнять решение суда незамедлительно, просил не предъявлять исполнительный лист в службу судебных приставов. В связи с этим, оплата задолженности проводилась должником ежемесячно, последняя оплата произведена в <дата>. После переговоров с представителем истца ответчик <дата> перечислил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами. Поскольку работа представителя осуществлялась на протяжении 1 года, пропуск срока в данном случае составляет 1 месяц, а также учитывая престарелый возраст истца, считают, что у суда отсутствовали основания для возращения заявления о взыскании судебных расходов.
С учетом положений ч.3,ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г.Кирова от <дата>. иск Клюкина М.И. удовлетворен частично, с А. в пользу Клюкина М.И. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ....., проценты за пользование денежными средствами в размере ... Решение суда вступило в законную силу <дата>.
<дата>. в суд поступило заявление Клюкина М.И. о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу.
Возвращая заявление Клюкина М.И. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции указал на то, что заявителем пропущен процессуальный срок для обращения в суд с подобным заявлением, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда 1 инстанции, поскольку они соответствует нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно ч.2 ст.109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В соответствии с ч.1 ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019г. N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" определено считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда - 01.10.2019г.
Таким образом, трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться <дата>.
Из дела следует, что заявление о возмещении судебных расходов подано Клюкиным М.И. в суд <дата> т.е. с пропуском трехмесячного срока на его подачу, ходатайство о его восстановлении Клюкиным М.И. не заявлено.
Пропуск указанного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возврата заявления. (ч.2 ст.109, п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ)
При указанных обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о возврате Клюкину М.И. заявления о взыскании судебных расходов, поступившего в суд с пропуском процессуального срока.
Доводы частной жалобы о том, что юридические услуги оказывались истцу представителем длительное время в связи с продолжительностью исполнения решения суда ответчиком, не имеют правового значения при установленных обстоятельствах пропуска срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов. При этом, о внесении оплаты за юридические услуги по делу, оказанные ИП Л заявителем представлены квитанции об оплате <адрес>. за ведение дела в суде в общей сумме ....
Ссылки заявителя жалобы на престарелый возраст заявителя, а также на незначительность пропуска срока на обращение с таким заявлением, отмену оспариваемого определения не влекут. Заявление о взыскании судебных расходов подано Клюкиным М.И. за пределами установленного законом процессуального срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и мотивов пропуска срока заявление не содержало, равно как и не содержало доказательств уважительности его несвоевременной подачи.
Иных доводов, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого определения судьи, частная жалоба не содержит.
Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 14 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
