Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 23 августа 2017 года №33-1678/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 33-1678/2017
 
23 августа 2017 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Колокольцева Ю.А.,
судей - Хухры Н.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Дерябиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2017 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Сидорова Л.К. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2017 года,
УСТАНОВИЛА :
Фомина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Сидоровой А.И., <...> года рождения, обратилась в суд с исками к Сидорову И.Л. о признании права пользования жилым помещением, признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, указав, что несовершеннолетняя Сидорова А.И. была зарегистрирована в 3-х комнатной квартире по адресу: <...> с отцом Сидоровым И.Л. Впоследствии ребёнок стал проживать с ней (Фоминой Н.В.), назначенной её попечителем в связи с неисполнением родителями своих обязанностей в отношении дочери. Ответчик, в нарушение прав несовершеннолетней дочери, в 2013г. снял её с регистрационного учёта в упомянутой квартире и зарегистрировал в однокомнатной квартире, принадлежащей на праве собственности своей матери по адресу: <...>, ухудшив тем самым её жилищные условия и лишив права на приватизацию муниципального жилого помещения, в котором ранее ребёнок был зарегистрирован. Данная квартира единолично приватизирована дедушкой несовершеннолетней Сидоровой А.И. - Сидоровым Л.К.
Перечисленные иски объединены судом в одно производство.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сидоров Л.К., Администрация Великого Новгорода, МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство».
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2017 года исковые требования Фоминой Н.В. удовлетворены. За Сидоровой А.И. признано право пользования жилым помещением по адресу: <...>. Договор передачи указанного жилого помещения в собственность от 04 февраля 2013г., заключённый между МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» и Сидоровым Л.К. признан недействительным, право собственности Сидорова Л.К. на квартиру прекращено, данная квартира передана в муниципальную собственность.
В апелляционной жалобе Сидоров Л.К. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отклонении исковых требований, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что несовершеннолетняя Сидорова А.И. в спорную квартиру не вселялась, а потому право пользования ею не приобрела.
Возражая против доводов жалобы, Сидорова А.И. и Фомина Н.В., в лице их представителя Бабиченко Р.И., считают решение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Сидорова Л.К. и его представителя Казанцева А.В., поддержавших жалобу, представителя Фоминой Н.В. и Сидоровой А.И. - Бабиченко Р.И., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Статьёй 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.92г. №4199-1 установлено, что в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передаётся в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утративших право пользование данным жилым помещением.
Судом установлено, что несовершеннолетняя дочь ответчика Сидорова А.И., <...>. рождения, 17.12.1999г. была зарегистрирована в муниципальной трёхкомнатной квартире по адресу: <...> по месту жительства её отца Сидорова И.Л. Брак родителей Сидоровой А.И. был прекращён 05.01.2001г. на основании судебного решения от 25.12.2000г. Сидорова А.И. после расторжения брака родителей проживала с бабушкой по линии матери Фоминой Н.В., которая постановлением Администрации Великого Новгорода от 28.11.2014г. назначена попечителем несовершеннолетней в связи с уклонением её родителей от содержания и воспитания дочери. При этом регистрация Сидоровой А.И. в спорной квартире сохранялась до 16.01.2013г.
Из тех же материалов дела следует, что дед несовершеннолетней Сидоровой А.И. по линии отца - Сидоров Л.К. снялся с регистрационного учёта по месту жительства своей супруги Сидоровой Л.Б. ( <...>) и зарегистрировался в спорной квартире с 05.12.2012г. После чего отец несовершеннолетней Сидоровой А.И. - Сидоров И.Л., в отсутствие соглашения с матерью ребёнка, снялся вместе дочерью с регистрационного учёта в указанной квартире и 16.01.2013г. зарегистрировался с дочерью в однокомнатной квартире по месту жительства своей матери - Сидоровой Л.Б., которой указанная квартира принадлежит на праве собственности. При этом в данную квартиру ни Сидоров И.Л., ни несовершеннолетняя Сидорова А.И. не вселялись. Спорная же квартира была приватизирована Сидоровым Л.К. единолично по договору передачи жилого помещения в собственность граждан, заключённому с МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» 04.02.2013г. Государственная регистрация данного договора произведена 15.02.2013г.
Несовершеннолетняя Сидорова А.И. ни утратившей право пользования, ни не приобретшей право пользования в спорной квартире в установленном порядке не признана, право пользования в квартире, принадлежащей Сидоровой Л.Б., не приобрела, так как туда не вселялась.
При таких обстоятельствах, суд пришёл к верному выводу о признании несовершеннолетней Сидоровой А.И. имеющей право пользования спорной квартирой и право на её приватизацию по мотивам, подробно изложенным в решении.
Доводы апелляционной жалобы основаны на недопустимых доказательствах - письменных объяснениях свидетелей, о которых суду 1 инстанции не заявлялось, а потому они не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сидорова Л.К. - без удовлетворения.
Председательствующий:  
 Колокольцев Ю.А.
Судьи:  
 Хухра Н.В.
Тарасова Н.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка