Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 33-1677/2022

Санкт-Петербург 2 марта 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,

при помощнике судьи Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Козловой Светланы Борисовны на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2021 года,

установила:

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований Козловой С.Б. к СНТ "Зеленый Холм" о признании незаконными действия правления по изменению категории и вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, в районе п.ст. Пери, СНТ "Зеленый Холм", запрете Управлению Росреестра по Ленинградской области регистрировать соответствующие изменения, восстановлении положения, существовавшего до изменения категории указанного земельного участка путём отмены внесенных изменений отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13.09.2018 решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Козловой Светланы Борисовны - без удовлетворения.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2018 с Козловой Светланы Борисовны в пользу СНТ "Зеленый Холм" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 июня 2019 определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2018 отменено в части размера взысканной суммы. С Козловой Светланы Борисовны в пользу СНТ "Зеленый Холм" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании заявления СНТ "Зеленый Холм" о выдаче нового исполнительного листа в связи с допущенной в исполнительном листе опечатки, Всеволожским городским судом Ленинградской области 13.10.2020 был выдан исполнительный лист N.

Не согласившись с действиями Всеволожского городского суда Ленинградской области, Козлова С.Б. обратилась с заявлением о признании незаконным выдачу нового исполнительного листа.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2021 года в удовлетворении заявления Козловой С.Б. о признании незаконным выдачу нового исполнительного листа отказано.

На определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2021 года Козловой С.Б. подана частная жалоба, в которой Козлова С.Б. просит вышеуказанное определение отменить, решить вопрос по существу об отзыве исполнительного листа.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда считает возможным рассматривать жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 428 ГПК РФ формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством внесение каких-либо исправлений в исполнительные листы не допускается; в случае обнаружения ошибки в исполнительном листе, последний должен быть погашен и уничтожен в установленном порядке, с выдачей нового исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 статьи 21Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из материала дела следует, что заявление СНТ "Зеленый Холм" о выдаче нового исполнительного листа в связи с допущенной в исполнительном листе опечатки подано в рамках срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, к заявлению приложен оригинал исполнительного листа, содержащего опечатку и который был погашен судом.

В связи с изложенным, подлежат отклонению доводы частной жалобы Козловой С.Б., сводящиеся по существу к несогласию с фактом выдачи исполнительного листа.

Доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2021 оставить без изменения, частную жалобу Козловой Светланы Борисовны - без удовлетворения.

Судья:

Судья: Валькевич Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка