Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 февраля 2021 года №33-1677/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N 33-1677/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Деева А.В.,
судей Плаксиной Е.Е. и Шиверской А.К.,
при ведении протокола помощником судьи Васильевой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.
гражданское дело по иску ЖСК "Берег" к Спирину Егору Сергеевичу и Спириной Анне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
по апелляционной жалобе Спирина Е.С. и Василенко (Спириной) А.В.
на заочное решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 июля 2020 года, которым со Спирина Е.С. и Спириной А.В. в пользу ЖСК "Берег" в солидарном порядке взысканы задолженность по квартплате и коммунальным платежам с августа 2018 года по январь 2020 года - 84 736,77 руб., пеня - 7 907,78 руб., расходы по госпошлине - 2 979,34 руб.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ЖСК "Берег" предъявило в суде иск к Спирину Е.С. и Спириной (Василенко) А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ЖСК "Берег". Спирину Е.С. и Спириной (Василенко) А.В. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира N по указанному адресу. С августа 2018 года ответчики не вносят в полном объёме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на январь 2020 года образовалась задолженность в размере 92 644,55 руб. ЖСК "Берег" просит взыскать в солидарном порядке со Спирина Е.С. и Спириной (Василенко) А.В. задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги - 84 736,77 руб. и пеню - 7 907,78 руб.
Судом постановлено приведённое выше заочное решение.
В апелляционной жалобе Спирин Е.С. и Василенко (Спирина) А.В. просят решение суда отменить и в иске ЖСК "Берег" отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств обоснования тарифов, которые применены при расчёте долга.
Представителем ЖСК "Берег" Мячиковой Т.А. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указывается на необоснованность изложенных в жалобе доводов.
Спирин Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений либо ходатайств об отложении дела не представил. Причина неявки указанного лица в судебное заседание признана неуважительной и на основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно неё.
Выслушав объяснения Василенко (Спириной) А.В. и её представителя Гутника С.И., представителя ЖСК "Берег" - Мячиковой Т.А., проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого судом решения.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несеёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3 ст.30 ЖК РФ).
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, ЖСК "Берег" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, что усматривается из протокола общего собрания членов жилищно - строительного кооператива "Берег" N 9 от 13 декабря 2016 года (л.д.17).
Спирину Е.С. и Спириной (Василенко) А.В. на праве общей совместной собственности с 12 мая 2017 года принадлежит жилое помещение - квартира N, расположенная по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 июня 2020 года (л.д.50-54).
Из выписки из домовой книги по состоянию на 5 февраля 2020 года усматривается, что на регистрационном учёте по указанному адресу состоят с 1 сентября 2017 года Спирин Е.С., <дата> года рождения, и Спирина (Василенко) А.В., <дата> года рождения (л.д.9).
Определением мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском районе г.Красноярска от 24 ноября 2019 года в связи с поступившими возражениями должников отменён судебный приказ от 23 сентября 2019 года, которым со Спирина Е.С. и Спириной А.В. в пользу ЖСК "Берег" была взыскана задолженность по оплате коммунальных и жилищных услуг с 11 июля 2018 года по 14 сентября 2019 года 70 776,67 руб. и пеня - 5 736,82 руб. (л.д.4).
Согласно представленной истцом в обоснование заявленных требований выписки из лицевого счёта о задолженности по жилищно-коммунальным услугам в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с августа 2018 года по январь 2020 года образовалась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг - 84 736,77 руб., на которую начислена пеня - 7 907,78 руб. (л.д.12).
Разрешая спор, суд первой инстанции верно исходил из того, что обязанность по оплате предоставленных истцом жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственниками Спириным Е.С. и Спириной (Василенко) А.В. исполнялась ненадлежащим образом, и установив, что задолженность за период с августа 2018 года по январь 2020 года составляет 84 736,77 руб., по пене - 7 907,78 руб., взыскал с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке указанные суммы.
Не соглашаясь с принятым по делу решением, Спирин Е.С. и Василенко (Спирина) А.В. в апелляционной жалобе ссылаются на отсутствие доказательств обоснования тарифов, которые применены при расчёте долга.
Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Размер задолженности за оказанные жилищно-коммунальные ответчиков услуги подтверждается выпиской из лицевого счёта в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, расчётной суммой долга в отношении указанного помещения, в которых отражены начисленные суммы за предоставленные услуги и расчёт пени (л.д.11-12).
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель Василенко А.В. пояснил, что сторона ответчика не согласна с тарифами за лифт, домофон, содержание офиса ЖСК, которые приняты на общем собрании членов ЖСК, однако Василенко А.В. членом ЖСК "Берег" не является.
Как следует из материалов дела, протоколом N 13/1 общего годового собрания членов жилищно - строительного кооператива "Берег", проведённого в форме очно - заочного голосования, по вопросу N 7 утверждён размер ежемесячной платы на 2018 год: "Содержание и ремонт жилого фонда" - 23,75 руб. за 1 кв.м. общей площади жилого помещения"; "Содержание домофонов" - 25 руб. с квартиры; "Содержание охранных систем: содержание шлагбаума - 5 руб. с квартиры; "Содержание системы видеонаблюдения" - 7 руб. с квартиры (л.д.95-98).
Из объяснений сторон в суде апелляционной инстанции, из материалов дела усматривается, что указанное решение собрания членов ЖСК "Берег" являлось предметом судебной проверки и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 августа 2020 года решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 октября 2019 года в части признания недействительными решений общего годового собрания членов жилищно - строительного кооператива "Берег", оформленных протоколом N 13/1 от 29 августа 2018 года по вопросам 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 отменено; в этой части принято новое решение, которым в иске Василенко Т.В. о признания указанных решений недействительными отказано.
Тем самым, размер платы, установленный ЖСК "Берег" за жилищную услугу на 2018 год, признан судами действительным, и ЖСК "Берег" обоснованно рассчитана задолженность в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из принятого общим годовым собранием членов ЖСК "Берег" размера платы.
При этом, Спирин Е.С. и Василенко (Спирина) А.В. в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об ином размере долга, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представили.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, выводы суда не противоречат материалам дела и требованиям закона, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено и оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Спирина Е.С. и Василенко (Спириной) А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка