Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 17 июля 2017 года №33-1677/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2017 года Дело N 33-1677/2017
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2017 года г. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,
судей Щегловой Е.С., Рябцевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Солдатенковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Галактионовой Р.А.
дело по частной жалобе Берягиной Веры Николаевны
на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 мая 2017 года о возвращении заявления Берягиной В.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
у с т а н о в и л а:
Берягина В.Н. и Хилькевич О.В. 25 апреля 2017 года обратились во Фрунзенский районный суд г. Иваново с краткой апелляционной жалобой на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 апреля 2017 года по иску Берягиной В.Н. к ООО «УК «Всеволжские коммунальные системы» о признании действий неправомерными, возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек, неустойки, упущенной выгоды, которым в удовлетворении требований истицы отказано в полном объеме (т.3 л.д. 91-92).
Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 28 апреля 2017 года вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения на основании ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в связи с отсутствием в ней оснований, по которым решение суда подлежит отмене, а также документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Заявителям было предложено в срок до 29 мая 2017 года устранить недостатки (т.3 л.д. 93).
04 мая 2017 года во Фрунзенский районный суд г. Иваново от Берягиной В.Н. поступила апелляционная жалоба на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 апреля 2017 года (т.3 л.д. 104-112).
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16 мая 2017 года (т.3 л.д.115) апелляционная жалоба Берягиной В.Н. возвращена в виду не устранения недостатков, указанных в определении суда от 28 апреля 2017 года, а именно отсутствии документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
18 мая 2017 года от Берягиной В.Н. поступило заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением суда от 18 мая 2017 года заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без движения. Заявителю указано на необходимость в срок до 29 мая 2017 года представить в суд апелляционную жалобу по числу сторон, участвующих в деле.
Определением от 30 мая 2017 года заявление Берягиной В.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы возвращено по мотиву не выполнения указаний суда.
Не согласившись с определением от 30 мая 2017 года, Берягина В.Н. подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, апелляционную жалобу принять к рассмотрению. В обоснование требований указывает, что судом установлены неразумные сроки для устранения недостатков поданного заявления, так как определение от 18 мая 2017 года об оставлении заявления без движения до 29 мая 2017 года получено заявителем по почте только 24 мая 2017 года. Полагает, что отсутствие оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и ее возврата. У суда отсутствовали основания для возвращения заявления Берягиной В.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Возвращая заявление Берагиной В.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем не были устранены недостатки в срок, указанный в определении от 30 мая 2017 года об оставлении заявления без движения.
Между тем, с указанным выводом суда согласиться нельзя.
Из материалов дела следует, что решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 апреля 2017 года изготовлено в полном объеме 28 апреля 2017 года, таким образом, последний день срока на подачу апелляционной жалобы, с учетом положений ч.2 ст.108 ГПК РФ, истекал 29 мая 2017 года.
25 апреля 2017 года Берягина В.Н. и Хилькевич О.В. подали во Фрунзенский районный суд г. Иваново краткую апелляционную жалобу на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 апреля 2017 года.
04 мая 2017 года во Фрунзенский районный суд г. Иваново от Берягиной В.Н. поступила апелляционная жалоба на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 апреля 2017 года.
Таким образом, действие по подаче апелляционной жалобы совершено заявителем с соблюдением процессуального срока, установленного ч.2 ст.321 ГПК РФ.
При этом заявителем к жалобе приложено семь копий апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле (т.3 л.д.104-112).
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 17 июля 2017 года определение Фрунзенского районного суда г. Иваново о возврате апелляционной жалобы Берягиной В.Н. на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 28 апреля 2017 года отменено, обжалуемое определение суда также подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 30 мая 2017 года о возвращении заявления Берягиной В.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 апреля 2017 года по иску Берягиной В.Н. к ООО «УК «Всеволжские коммунальные системы» о признании действий неправомерными, возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек, неустойки, упущенной выгоды отменить.
Председательствующий:
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка