Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июня 2021 года Дело N 33-1676/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Плиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе Майорова Игоря Ивановича на решение Кировского районного суда Калужской области от 5 марта 2021 года по иску Майорова Игоря Ивановича к Кировскому районному отделению Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов "Росохотрыболовсоюз", Никулину Игорю Дмитриевичу о взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

23 декабря 2020 года Майоров И.И. обратился в суд с иском к Кировскому районному отделению Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов "Росохотрыболовсоюз" (далее КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз"), Никулину И.Д., просил взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в размере 180699 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В обоснование иска указал, что 9 июля 2016 года он был избран председателем правления КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз" сроком на 5 лет, с окладом 20 000 руб. в месяц. С 1 декабря 2016 года с ним был заключен трудовой договор и издан приказ о приёме на работу. 2 марта 2019 года была организована внеочередная отчётно-выборная конференция КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз", на которой группой членов организации было принято решение о досрочном прекращении полномочий истца. 1 июня 2019 года, 29 июня 2019 года, 28 сентября 2019 года были приняты решения о подтверждении решения от 2 марта 2019 года. 10 июля 2019 года истец был уволен на основании п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса Российской Федерации. Впоследствии, указанные решения были признаны недействительными вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от 4 октября 2019 года. Поскольку истец был незаконно уволен, имеются законные основания для выплаты ему среднего заработка за время вынужденного прогула.

Истец Майоров И.И. и его представитель - Северин М.С. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз" - Балалаев И.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок давности обращения в суд, предусмотренный ч. 1 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Ответчик Никулин И.Д., являясь председателем Правления КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз", в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на истечение срока обращения в суд, предусмотренного ч.1 ст.392 ТК РФ.

Третьи лица Блохин А.Э., Якушев В.Е., Коробков К.Н., Прошкин В.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что срок обращения в суд, предусмотренный ч.1 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации истцом пропущен.

Третье лицо Зорюков С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Решением Кировского районного суда Калужской области от 5 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Майорову И.И. отказано.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.

Выслушав представителя Майорова И.И. - Северина М.С., поддержавшего доводы жалобы, третьих лиц Блохина А.Э., Якушева В.Е., возражавших против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из дела, 9 июля 2016 года Майоров И.И. был избран председателем правления КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз", 1 декабря 2016 года с ним заключен трудовой договор N 1.

02 марта 2019 года конференцией КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз" принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления Майорова И.И.

10 июля 2019 года Майоров И.И. был уволен по п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с принятием конференцией КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз" от 2 марта 2019 решения о досрочном прекращении его полномочий.

Решением Кировского районного суда от 4 октября 2019 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2019 года, исковые требования Майорова И.И. и Зорюкова С.О. к КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз", Якушеву В.Е. удовлетворены, постановлено: признать недействительными решения, принятые на мероприятии, поименованном согласно протоколу от 2 марта 2019 года как Внеочередная отчетно-выборная конференция КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз" от 02 марта 2019 года; признать недействительными решения, принятые на конференциях КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз" от 01 июня 019 года и от 29 июня 2019 года.

С 20 марта 2020 года Майоров И.И. приступил к исполнению обязанностей председателя КРО КООООиР "Росохотрыболовсоюз".

21 марта 2020 года в трудовой книжке сделана запись о недействительности записи об увольнении от 10 июля 2019 года на основании решения Кировского районного суда Калужской области от 4 октября 2019 года.

В период с 10 июля 2019 по 20 марта 2020 года заработная плата истцу не выплачивалась.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истцом пропущен предусмотренный законом срок для обращения в суд за разрешением данного спора.

Судебная коллегия полагает данный вывод суда ошибочным.

Согласно части 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

В соответствии с абзацем 2 статьи 234 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.

Поскольку Майоров И.И. узнал о нарушении своих прав - незаконности принятого конференцией решения о досрочном прекращении его полномочий, с момента вступления в законную силу решения Кировского районного суда от 4 октября 2019 года, то есть с 24 декабря 2019 года, установленный частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с требованием о возмещении не полученного им заработка в случае незаконного лишения его возможности трудиться, не пропущен.

Установлено, что в период с 10 июля 2019 года по 20 марта 2020 года заработная плата истцу не начислялась и не выплачивалась.

Судебная коллегия, проверив расчет, представленный истцом, находит его верным, соответствующим статье 139 Трудового кодекса Российской Федерации и Положению "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", утвержденному постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 г. N 922, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула в размере 180 699 рублей 12 копеек.

Судебная коллегия, установив факт нарушения трудовых прав истца, приходит к выводу о наличии оснований для компенсации истцу морального вреда в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 10000 рублей, с учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая изложенное решение суда подлежит отмене, в связи с неправильным применением норм материального права, а заявленные Майоровым И.И. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ч.1 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда Калужской области от 5 марта 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Кировского районного отделения Калужской областной общественной организации охотников и рыболовов Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов "Росохотрыболовсоюз" в пользу Майорова Игоря Ивановича средний заработок за время вынужденного прогула в размере 180 699 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка