Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 25 августа 2020 года №33-1676/2020

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 33-1676/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 33-1676/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Пархомович Г.П., Хлыстак Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Немковым С.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Логинова Ивана Николаевича на решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 5 июня 2020 года, которым отказано в удовлетворении его иска к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о назначении ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Хлыстак Е.В., объяснения представителя ответчика Коноваловой С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Логинов И.Н. обратился в суд с иском к Администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия (далее - Администрация Белоярского сельсовета) о назначении ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости. Требования мотивировал тем, что в период с 11.03.2012 по 18.09.2017 замещал выборную должность главы Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, полномочия прекращены в связи с избранием нового главы. По достижении пенсионного возраста Логинов И.Н. 01.11.2019 обратился к ответчику с заявлением об установлении ему ежемесячной денежной выплаты к страховой пенсии по старости, в удовлетворении которого отказано. С учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика производить ежемесячную денежную выплату к страховой пенсии в размере 42 266 руб. 84 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу бессрочно.
В судебном заседании истец Логинов И.Н. и его представитель Васильев Н.Е. настаивали на исковых требованиях.
Представитель ответчика Коновалова С.А. иск не признала. Суду пояснила, что в соответствии с частью 5.1 статьи 40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) дополнительные социальные и иные гарантии в связи с прекращением полномочий выборного должностного лица местного самоуправления могут устанавливаться только в отношении лиц, осуществлявших полномочия выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе и в этот период достигших пенсионного возраста, о чем в Устав муниципального образования Белоярский сельсовет внесены соответствующие изменения на основании решения Совета депутатов Белоярского сельсовета от 17.01.2020 N 104. Поскольку в период исполнения полномочий главы Белоярского сельсовета Логинов И.Н. не достиг пенсионного возраста, отсутствуют условия для назначения спорной доплаты к пенсии.
Суд постановилрешение об отказе в удовлетворении исковых требований.
С решением суда не согласен истец Логинов И.Н.
В апелляционной жалобе он просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Считает, что суд первой инстанции необоснованно применил к спорным правоотношениям Указ Президента Российской Федерации от 16.08.1995 N 854 "О некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы", который не регулирует вопросы муниципальной службы. Обращает внимание на отсутствие в судебном акте выводов относительно доводы представителя истца о наличии у Логинова И.Н. права на получение ежемесячной доплаты к пенсии. Настаивает на том, что поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением об установлении ему доплаты к пенсии он являлся получателем страховой пенсии по старости, оснований для отказа в назначении спорной доплаты не имелось. Кроме того, указывает на нарушение судом норм процессуального права, а именно неуказание во вводной части решения лиц, участвующих в судебном заседании.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Логинов И.Н. в период с 11.03.2012 по 18.09.2017 замещал выборную должность главы Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия.
Судом установлено и подтверждается справкой УПФР в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) от 15.05.2020, Логинову И.Н. с 20.10.2019 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В связи с достижением пенсионного возраста 01.11.2019 истец обратился в Администрацию Белоярского сельсовета с заявлением об установлении ежемесячной денежной выплаты к пенсии как выборному должностному лицу, в удовлетворении которого 11.11.2019 отказано.
Считая отказ в установлении ежемесячной денежной выплаты к пенсии незаконным, истец обратился с иском в суд.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.
В силу ч. 5.1 ст. 40 Федерального закона N 131-ФЗ гарантии осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления устанавливаются уставами муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В уставах муниципальных образований в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации также могут устанавливаться дополнительные социальные и иные гарантии в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно) депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления. Такие гарантии, предусматривающие расходование средств местных бюджетов, устанавливаются только в отношении лиц, осуществлявших полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе и в этот период достигших пенсионного возраста или потерявших трудоспособность, и не применяются в случае прекращения полномочий указанных лиц по основаниям, предусмотренным абзацем седьмым части 16 статьи 35, пунктами 2.1, 3, 6 - 9 части 6, частью 6.1 статьи 36, частью 7.1, пунктами 5 - 8 части 10, частью 10.1 статьи 40, частями 1 и 2 статьи 73 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 3 ст. 3 Закона Республики Хакасия от 12.05.2011 N 40-ЗРХ "О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Республике Хакасия" органы местного самоуправления вправе устанавливать в Уставе муниципального образования иные гарантии осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, в том числе в виде ежемесячной денежной выплаты после выхода на страховую пенсию по старости, а также дополнительные социальные и иные гарантии в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно) депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления с учетом требований, установленных частью 5.1 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Статьей 38.2 Устава муниципального образования Белоярский сельсовет предусмотрено, что главе поселения, осуществлявшему свои полномочия на постоянной основе не менее трех лет и получавшему денежное содержание за счет средств местного бюджета, освобожденному от должности в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно), за исключением случаев прекращения полномочий, связанных с виновными действиями, устанавливается ежемесячная денежная выплата после выхода на страховую пенсию по старости. Ежемесячная денежная выплата устанавливается к пенсии по государственному пенсионному обеспечению или страховой пенсии по старости (часть 1).
На основании решения Совета депутатов Белоярского сельсовета от 17.01.2020 N 104 в Устав муниципального образования Белоярский сельсовет внесены изменения и дополнения, в частности, абзац 1 части 1 статьи 38.2 Устава дополнен словами "и достигшего пенсионного возраста или потерявшего трудоспособность в период осуществления ими полномочий".
Таким образом, условиями установления ежемесячной денежной выплаты к страховой пенсии является достижение пенсионного возраста в период осуществления полномочий выборного должностного лица местного самоуправления и освобождение от должности в связи с прекращением полномочий.
Между тем, что в период осуществления полномочий главы Белоярского сельсовета Логинов И.Н. не достиг пенсионного возраста, право на страховую пенсию у истца возникло через два года после прекращения полномочий выборного должностного лица, следовательно, в данном случае отсутствуют предусмотренные Уставом Белоярского сельсовета условия установления ежемесячной денежной выплаты к страховой пенсии, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы, по сути, повторяют позицию истца, изложенную в суде первой инстанции, являлись предметом исследования суда, основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для отмены решения.
Ссылка в жалобе на допущенное судом процессуальное нарушение, а именно не указание во вводной части решения участвующих в деле лиц, не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого решения, поскольку указанное нарушение не привело и не могло привести к принятию неправильного решения.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Алтайского районного суда Республики Хакасия от 5 июня 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Логинова Ивана Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Топоев
Судьи Г.П. Пархомович
Е.В. Хлыстак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать