Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28 мая 2018 года №33-1676/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 33-1676/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Фомина С.Ю. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фомин С.Ю. обратился в суд с иском к управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, в котором просит возложить на ответчика обязанность по включению его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированными жилыми помещениями, а также обязать предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 марта 2018 года исковое заявление Фомина С.Ю. оставлено без движения, предложено предоставить доказательства, подтверждающие, что истец обращался к ответчику с просьбой предоставить жилое помещение и ответчик отказал ему в этом.
В частной жалобе Фомин С.Ю. просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 марта 2018 года, указывая, что из иска видно, что его права и законные интересы нарушены тем, что ему, как лицу из числа детей-сирот, в нарушение ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и Закона Тамбовской области "О дополнительных гарантиях для детей сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" не было предоставлено благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения. При этом законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования настоящего спора.
Поверив материал и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения ввиду нарушения судом норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения об оставлении заявления без движения.
Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из текста и смысла обжалуемого определения следует, что исковое заявление Фомина С.Ю. не соответствует пункту 4 части 2 статьи 131 и абзацу 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что является препятствием для возбуждения дела в суде.
С такими выводами судебная коллегия не может согласиться, так как они противоречат вышеприведённым нормам закона и приложенным к исковому заявлению документам.
Заявляя о том, что относился к категории лиц из числа детей-сирот и не был обеспечен ответчиком жилым помещением после прохождения военной службы в 2005 году, Фомин С.Ю. обратился в суд с данным иском.
Таким образом в исковом заявлении Фоминым С.Ю. указано в чем заключается нарушение его прав ответчиком, который обеспечивает жилыми помещениями лиц названной категории, также им указаны его требования.
В соответствии с абзацем 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика и третьих лиц, должны быть приложены к иску в случае, если копии у последних отсутствуют.
Сведения о том, что Фомин С.Ю., *** г.р., являлся воспитанником детского дома *** в период с *** г. по *** г. и находился на полном государственном обеспечении имеются у управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, управления образования и науки Тамбовской области в силу полномочий и компетенции названных исполнительных органов государственной власти, поэтому отсутствие в приложении к иску копий справки о нахождении Фомина С.Ю. в детском доме *** не может являться препятствием для возбуждения судом гражданского дела по иску Фомина С.Ю.
При таком положении частная жалоба подлежит удовлетворению, определение - отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иных обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления Фомина С.Ю. к производству Октябрьского районного суда г. Тамбова, не усматривается.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 марта 2018 года отменить, направить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в порядке, предусмотренном статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка