Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N 33-1673/2022

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюшовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

18 марта 2022 года

материал по частной жалобе Дейнеги Николая Васильевича на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 31 марта 2021 года, которым постановлено:

"Заявление Зайцевой Юлии Николаевны и Дейнеги Анастасии Николаевны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Взыскать с Дейнеги Николая Васильевича в пользу Зайцевой Юлии Николаевны в счет возмещения судебных расходов - 27341 рубль 45 копеек.

Взыскать с Дейнеги Николая Васильевича в пользу Дейнеги Анастасии Николаевны в счет возмещения судебных расходов - 27341 рубль 45 копеек".

установил:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 03 ноября 2020 года удовлетворены исковые требования Зайцевой Ю.Н., Дейнеги А.Н. к Дейнеге Н.В. о прекращении права собственности на долю и признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру.

Зайцева Ю.Н., Дейнега А.Н. обратились в суд с заявлением о взыскании с Дайнеги Н.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 39682,90 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, вынесенного с нарушением норм процессуального права, просит Дейнега Н.В. по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением процессуальных норм.

Принимая указанное определение, суд, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходил из того, что заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 03 ноября 2020 года требования истцов удовлетворены, в связи с чем заявление истцов о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.

С данным выводом суда согласится нельзя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу указанных норм, вопрос о взыскании судебных расходов подлежит разрешению при рассмотрении дела по существу и с учетом результата разрешения спора.

Определением суда от 20 января 2022 года отменено заочное решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 03 ноября 2020 года, производство по делу возобновлено.

В настоящее время спор по существу не разрешен. Решение суда по делу по иску Зайцевой Ю.Н., Дейнеги А.Н. к Дейнеге Н.В. о признании права собственности на жилое помещение не принято.

При таких обстоятельствах дела вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истцов судебных расходов являлся преждевременным.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене в силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, а заявление Зайцевой Ю.Н., Дейнеги А.Н. о возмещении судебных расходов - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в рамках гражданского дела по иску Зайцевой Ю.Н., Дейнеги А.Н. к Дейнеге Н.В. о признании права собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 31 марта 2021 года отменить.

Заявление Зайцевой Юлии Николаевны, Дейнеги Анастасии Николаевны о возмещении судебных расходов направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в рамках гражданского дела по иску Зайцевой Юлии Николаевны, Дейнеги Анастасии Николаевны к Дейнеге Николаю Васильевичу о признании права собственности на жилое помещение.

Судья Т.Ю. Фомина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка