Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 33-16730/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2021 года Дело N 33-16730/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Доровских Л.И.,
судей Неказакова В.Я., Черновой Н.Ю.
при секретаре Шикове И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя САО "ВСК" на решение Темрюкского районного суда от 15января 2021г. по делу по заявлению САО "ВСК" об оспаривании решения Финансового уполномоченного в отношении Рыжего О.С. о взыскании с САО "ВСК" страхового возмещения и неустойки по договору ОСАГО.
Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного в отношении Рыжего О.С. о взыскании в его пользу с САО "ВСК" страхового возмещения и неустойки по договору ОСАГО.
В обоснование заявления страховая компания указала, что 25 марта 2020г. Финансовым уполномоченным принято решение N У-20-26723/5010-007 об удовлетворении требований Рыжего О.С. о взыскании с САО "ВСК" страхового возмещения в размере 5 600 руб и неустойки 3 229, 40 руб, расходов на экспертизу -4 797 руб. заявитель считает указанное решение Финансового уполномоченного незаконным, поскольку страховая компания в досудебном порядке уже выплатила Рыжему О.С. страховое возмещение в размере 46 765 руб и 10 935 руб неустойку.
Обжалуемым решением суд отказал страховой компании в удовлетворении заявления.
В апелляционной жалобе представитель САО "ВСК" просит решение суда отменить и принять новое решение, которым удовлетворить требования заявителя, полагает, что суд не учел, что ремонт спорного автомобиля экономически нецелесообразен и возмещение убытков должно исчисляться из суммы действительной стоимости транспортного средства на момент ДТП за минусом годных остатков. Страховая компания выплатила Рыжему О.С. в общей сложности страховое возмещение 57 700 руб. Разница между страховым возмещением, выплаченным истцу страховой компанией в добровольном порядке и суммой страхового возмещения, определенной Финансовым уполномоченным с учетом проведенной по его инициативе экспертизы 963 300руб, что составляет 9,1%, при такой погрешности, оснований для удовлетворения требований Рыжего О.С. о довызскании страхового возмещения у Финансового уполномоченного не имелось.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из материалов настоящего дела, 20.02.2019г. в результате ДТП автомобилю "Опель", принадлежащему Рыжему О.С. на праве собственности, причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность виновника ДТП Швецова А.Ф. застрахована по договору ОСАГО в САО "ВСК", куда Рыжий С.О. обратился с заявлением о наступлении страхового случая.
Страховщик выплатил Рыжему О.С. в общей сложности страховое возмещение в размере 57 700 руб. 30.04.2019г. и 24.05.2019г. и неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 10 935 руб.
Не согласившись с размером полученного страхового возмещения, Рыжий О.С. обратился с заявлением о доплате страхового возмещения и неустойки к Финансовому уполномоченному.
Решением службы финансового уполномоченного по правам потребителей от 25 марта 2020г. требования Рыжего О.С. были удовлетворены частично, с САО "ВСК" в его пользу взыскано 5 600 руб. страховое возмещение и 3 229 руб неустойка (л.д.105 т.1 ).
Согласно заключению эксперта, проведенной по инициативе финансового уполномоченного, к выплате Рыжему О.С. определено 63 300 руб.
В данном случае разница между страховым возмещением выплаченным Рыжему О.С. в досудебном порядке САО "ВСК" в размере 57 700 руб. и стоимостью убытков, определенной финансовым уполномоченным 63 300 руб. составляет 9, 1%., т.е. выплата произведена Рыжему О.С. страховой компанией в рамках статистической погрешности 10%.
Суд не учел, что при полной гибели транспортного средства также подлежат применению нормы п.3.5 Положения о Единой методики о допустимости 10-ти процентного размера погрешности. Соответственно финансовый уполномоченный необоснованно принял решение о взыскании с САО "ВСК" в пользу Рыжего О.С. 5 600 руб. страхового возмещения.
Обсуждая вопрос о правомерности взыскания со страховой компании в пользу Рыжего О.С. неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 57 700 руб., суд обоснованно согласился с решением финансового уполномоченного в этой части, поскольку страховой компанией нарушены сроки выплаты страхового возмещения потерпевшему. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к взысканному финансовым уполномоченным размеру неустойки - 3 229 руб не имеется, страховая компания не привела для этого достаточных доказательств.
При таких обстоятельствах решение суда принято без учета требований закона, основано на неправильном применении действующего законодательства, что влечет отмену решения суда в части и удовлетворение требований страховой компании САО "ВСК" об отмене решения Финансового уполномоченного N У-20-26723/5010-007 от 25.03.2020г. в части взыскания с САО "ВСК" в пользу Рыжего О.С. страхового возмещения в размере 5 600руб.
Руководствуясь п. 2 ч. 1ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Темрюкского районного суда от 15 января 2021г. отменить в части отказа в удовлетворении требований САО "ВСК" об отмене решения Финансового уполномоченного N У-20-26723/5010-007 от 25.03.2020г. о взыскания с САО "ВСК" в пользу Рыжего О.С. страхового возмещения в размере 5 600руб.
По делу вынести новое решение, которым отменить решение Финансового уполномоченного N У-20-26723/5010-007 от 25.03.2020г. о взыскания с САО "ВСК" в пользу Рыжего О.С. страхового возмещения в размере 5 600руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Мотивированное определение изготовлено 5 июля 2021г.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
