Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 25 июня 2020 года №33-1672/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 33-1672/2020
25 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Радовиля В.Л.,
судей - Ваулиной А.В., Герасименко Е.В.,
при секретаре - Выскребенцевой В.Ю.,
с участием:
представителя истца - Овчаренко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционных жалоб Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 22 января 2020 года,
по гражданскому делу по исковому заявлению Шамрий О. В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок в порядке наследования,
третье лицо - Товарищество собственников недвижимости "Верхнее Черноречье ",
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Шамрий О.В. обратилась в суд с иском о признании за ней право на завершение оформления права собственности на земельный участок, площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Верина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Севастопольского городского Совета N от ДД.ММ.ГГГГ Верину В.А. дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального дачного строительства. ДД.ММ.ГГГГ Верин В.А. умер, не успев завершить оформление права собственности на указанный земельный участок. Истец является дочерью Верина В.А. и в установленном порядке наследство после его смерти приняла. Поскольку истец является наследником Верина В.А., которым была начата процедура бесплатной приватизации земельного участка, она имеет право завершить процедуру оформления права собственности, начатую наследодателем при жизни.
Решением Балаклавского районного суда г.Севастополя от 22 января 2020 исковые требования Шамрий О.В. удовлетворены. Признано за Шамрий О.В. право на завершение оформления права собственности на земельный участок, ориентировочной площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Верина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Не согласившись с решением суда, Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> подал апелляционные жалобы, в которых просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что право на завершение приватизации земельного участка отсутствовало у наследодателя и не могло переходить в порядке наследования к наследнику.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Истец Шамрий О.В. воспользовалась правом на ведение дела в суде через своего представителя, полномочия которого подтверждены ордером.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, проверив законность и обоснованность судебного постановления в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Вышеуказанные требования при рассмотрении дела судом первой инстанции соблюдены.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением Севастопольского городского Совета N от ДД.ММ.ГГГГ Верину В.А. дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального дачного строительства.
Вышеуказанное решение органа местного самоуправления было принято на основании заявления Верина В.А.
ДД.ММ.ГГГГ Верин В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС N.
Наследником по закону после смерти Верина В.А. на основании завещания является истец Шамрий О.В., которой наследодатель приходился отцом.
Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле, открытом после смерти Верина В.А., иных наследников после смерти Верина В.А. не имеется.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
18 марта 2014 года Республика Крым принята в состав Российской Федерации в результате ратификации 21 марта 2014 года Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.
Согласно статье 12 Закона N 6-ФКЗ, на территориях Республик Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами город Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно статье 23 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 6-ФКЗ), законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.
Согласно статье 12 Закона г. Севастополя от 25 июля 2014 N 46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя", завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года. Предоставление земельных участков, указанных в части 1 настоящей статьи, осуществляется без проведения торгов и предварительного согласования места размещения объекта, на следующих условиях: бесплатно - в собственность гражданам Российской Федерации, а также юридическим лицам, указанным в частях 2 и 3 статьи 3 настоящего Закона; за плату - в собственность юридическим лицам, лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам; в аренду - лицам, указанным в пункте 2 настоящей части, если данные лица отказались от покупки земельного участка.
Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования в части признания за истцом право на завершение оформления прав собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку как правильно указал суд, наследодатель обратившись в Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> с заявлением о завершении оформления права на вышеуказанный земельный участок при жизни, тем самым выразила волю на реализацию предоставленного Законом N-ЗС права и на момент смерти данное имущественное право принадлежало ему, поэтому спорный земельный участок входит в состав наследства, которое приняла истец Шамрий О.В.
Судебная коллегия также обращает внимание на то, что истец Шамрий О.В. в исковом заявлении не заявляла требований о признании за ней право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, признание за истцом права на дооформление участка не влечет за собой правовых последствий в виде возникновения у Шамрий О.В. права собственности на спорный земельный участок.
Признание за Шамрий О.В. права на завершение процедуры получения и оформления права на земельный участок, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя.
Проверяя решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, как соответствующими нормам материального и процессуального права, обстоятельствам дела и исследованным доказательствам, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Изложенные в апелляционных жалобах доводы по существу сводятся к переоценке обстоятельств, которые судом определены правильно, и, в силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не являются.
Обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, доводы апелляционных жалоб не содержат.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны его выводы об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Решение суда первой инстанции полностью соответствует требованиям данной нормы процессуального права, и судебная коллегия считает его законным и обоснованным.
Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 22 января 2020 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: В.Л.Радовиль
Судьи: А.В.Ваулина
Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка