Дата принятия: 13 июля 2017г.
Номер документа: 33-1672/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2017 года Дело N 33-1672/2017
13 июля 2017 года г. Орел
Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Склярука С.А.,
судей Сафроновой Л.И., Георгиновой Н.А.,
при секретаре Крахина Я.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда гражданское дело по иску Овешникова Виталия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Промцентр-бизнеспарк» о признании трудовых отношений прекращенными, исключении сведений из ЕГРЮЛ,
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области на заочное решение Орловского районного суда Орловской области от 18 апреля 2017 года, которым постановлено:
«Иск Овешникова Виталия Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Промцентр-бизнеспарк» о признании трудового договора прекращенным и исключении из имеющихся в ЕГРЮЛ сведений об истце, как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, удовлетворить.
Признать трудовой договор, заключенный 5 октября 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Промцентр-бизнеспарк» и Овешниковым Виталием Геннадьевичем прекращенным.
Исключить из имеющихся в ЕГРЮЛ сведений в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промцентр-бизнеспарк» ОГРН № ИНН/КПП № < адрес> об Овешникове Виталии Геннадьевиче как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, должность: ВРИО Директора».
Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Сафроновой Л.И., объяснения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области по доверенности Рева О.С., поддержавшей доводы жалобы, возражения Овешникова В.Г. и его представителя по доверенности Чернявского И.В., судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда
установила:
Овешников В.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промцентр-бизнеспарк» (далее - ООО «Промцентр-бизнеспарк» о признании трудового договора прекращенным и исключении из имеющихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о нем, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
В обоснование заявленных требований указывал, что ООО «Промцентр-бизнеспарк» создано 17.08.2011, его учредителями наряду с истцом являлись ФИО7 и ФИО8
05.10.2013 между ООО «Промцентр-бизнеспарк» и Овешниковым В.Г. был заключен трудовой договор, в силу которого истец назначен на должность временно исполняющего обязанности директора Общества.
На основании указанного договора и Протокола общего собрания участников от 04.10.2013 в ЕГРЮЛ внесены сведения об Овешникове В.Г. как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
В дальнейшем доля в уставном капитале ООО «Промцентр-бизнеспарк» в размере 66, 66 % перешла на основании договоров дарения от Овешникова В.Г. и ФИО7 к ФИО9, а от последнего к Обществу. Единственным участником ООО «Промцентр-бизнеспарк» остался ФИО8, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 28.06.2016.
05.07.2016 истцом в адрес единственного участника Общества ФИО8 было направлено почтой заявление об увольнении по собственному желанию и требование о снятии с него с 03.08.2016 полномочий врио директора Общества, с одновременным назначением на должность единоличного исполнительного органа нового руководителя и внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
Согласно данным сайта «Почта России» вышеуказанное письмо получено адресатом 12.07.2016, однако до настоящего времени трудовые отношения с истцом не прекращены, сведения о нем из ЕГРЮЛ не исключены.
С учетом изложенного, истец просил суд признать трудовой договор, заключенный 05.10.2013 с ООО «Промцентр-бизнеспарк», прекращенным. Исключить из ЕГРЮЛ сведения о нем, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, должность: врио директора.
В судебном заседании представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области Рева О.С. полагалась на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО «Промцентр-бизнеспарк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства и постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области ставит вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения требований об исключении из ЕГРЮЛ сведений об Овешникове В.Г. как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм материального права.
Мотивирует тем, что согласно положениям Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденных Приказом Федеральной налоговой службы от 25.01.2012, заявителем при изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, должен быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица. При этом заявление в налоговый орган по соответствующей форме заполняется как в отношении прежнего, так и в отношении нового единоличного исполнительного органа.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность лице.
Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии с положениями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 4 и 6 ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов.
Как видно из материалов дела, 05.10.2013 между ООО «Промцентр-бизнеспарк» и Овешниковым В.Г. был заключен трудовой договор №. В силу указанного договора работник назначен на должность временно исполняющего обязанности директора Общества на основании решения общего собрания участников, Протокол № от 04.10.2013.
В силу положений части 3.1 Договора данный договор являлся срочным и заключался на срок с 05.10.2013 по 04.10.2014. По истечении срока действия договора ни одна из сторон не потребовала его расторжения, и Овешников В.Г. продолжал работу. При таких обстоятельствах условие о срочном характере трудового договора от 05.10.2013 утратило силу, и договор считается заключенным на неопределенный срок.
В дальнейшем доля в уставном капитале ООО «Промцентр-бизнеспарк» в размере 66, 66 % перешла на основании договоров дарения от Овешникова В.Г. и ФИО7 к ФИО9, а от последнего к Обществу. Единственным участником ООО «Промцентр-бизнеспарк» остался ФИО8, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 28.06.2016.
05.07.2016 Овешниковым В.Г. в адрес единственного участника общества ФИО8 было направлено заказным письмом с уведомлением заявление об увольнении по собственному желанию и требование о снятии с 03.08.2016 с Овешникова В.Г. полномочий врио директора Общества, согласно данным сайта «Почта России» вышеуказанное письмо получено адресатом 12.07.2016.
Установив, что истцом был соблюден предусмотренный законом порядок расторжения трудового договора с руководителем организации, предусмотренный ст. 280 ТК РФ, суд признал обоснованными требования истца о признании заключенного 05.10.2013 между Овешниковым В.Г. и ООО «Промцентр-бизнеспарк» трудового договора прекращенным.
В данной части решение суда сторонами не обжалуется, а потому не является предметом проверки суда апелляционной инстанции в соответствии с положениями ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ.
Проверяя доводы жалобы в части исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведений об Овешникове В.Г. как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - ООО «Промцентр-бизнеспарк» судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
Порядок внесения изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, определен Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон N 129-ФЗ).
Удовлетворяя требования истца и возлагая на третье лицо по делу Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области обязанность по исключению из имеющихся в ЕГРЮЛ сведений в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промцентр-бизнеспарк» об Овешникове В.Г. как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, суд не учел, что истцом требования заявлены к одному ответчику ООО «Промцентр-бизнеспарк», а. следовательно, оснований для возложения таких обязанностей на третье лицо по делу у суда не имелось.
Кроме того с 01.01.2016 процедура исключения из ЕГРЮЛ записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, прописана в Федеральном законе №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Так, согласно п.5 и п.6 ст.11 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).
В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, в п.43 сведений о юридическом лице ООО «Промцентр-бизнеспарк», Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области внесена информация о недостоверности сведений об Овешникове В.Г. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Таким образом, третьим лицом по делу каких - либо неправомерных действий или бездействия по вопросу внесения изменений в ЕГРЮЛ и нарушений прав Овешникова В.Г. не допущено.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для удовлетворения требований Овешникова В.Г. о возложении на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области обязанностей по исключению из ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО «Промцентр-бизнеспарк» ОГРН № ИНН/КПП № < адрес> об Овешникове В.Г. как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Поэтому решение в этой части не может быть признано законным и подлежит отмене, а исковые требований Овешникова В.Г. в этой части - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 327.1, 328- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда
определила:
Жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области удовлетворить.
Заочное решение Орловского районного суда Орловской области от 18 апреля 2017 года в части исключения из имеющихся в ЕГРЮЛ сведений в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промцентр-бизнеспарк» ОГРН № ИНН/КПП № < адрес> об Овешникове Виталии Геннадьевиче как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, отменить.
В удовлетворении указанного требования Овешникову Виталию Геннадьевичу отказать.
В остальной части заочное решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка