Дата принятия: 15 февраля 2023г.
Номер документа: 33-1671/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2023 года Дело N 33-1671/2023
Санкт-Петербург 15 февраля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Герман М.В.
судей Алексеевой Е.Д., Свирской О.Д.
при секретаре Ельцовой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Гусевой ФИО9 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 декабря 2022 года по делу N 2-5804/2022 (с учетом определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 декабря 2022 года об исправлении описки), которым прекращено производство по гражданскому делу в части иска садоводческого некоммерческого товарищества "Колос" к Гусевой ФИО10 об обязании убрать забор.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., объяснения представителя Гусевой А.П.- Кононова С.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
истец- СНТ "Колос" обратился в суд с исковыми требованиями к Гусевой А.П. об обязании убрать забор, расположенный на землях общего пользования.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от представителя СНТ "Колос" поступило заявление об отказе от иска в связи с фактически исполнением требований ответчиком. Последствия отказа от иска известны.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 декабря 2022 года производство по делу СНТ "Колос" к Гусевой А.П. об обязании убрать забор прекращено в связи с отказом истца от иска.
В частной жалобе Гусева А.П. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование жалобы указала, что у председателя СНТ "Колос" отсутствовали полномочия на подписание искового заявления. Прекращение производства по указанному судом основанию нарушает ее права, так как с нее будут взыскиваться судебные расходы. Забор ею передвинут до обращения СНТ "Колос" с иском в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекращая производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, исходил из того, что отказ представителя СНТ "Колос" от иска обусловлен фактическим исполнением требований ответчицей.
С данным выводом судебная коллегия не может согласиться в силу следующего.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе, выдает доверенности без права передоверия.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленному в материалы дела протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ "Колос" от 12 сентября 2020 года, председателем правления СНТ "Колос" избран ФИО6
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как усматривается из материалов дела, доверенность на представление интересов СНТ "Колос" в суде выдана на имя ФИО7 и подписана председателем СНТ "Колос" ФИО6
В обоснование наличия полномочий на подписание доверенности представлена выписка из протокола общего собрания членов садоводства от 18 января 2022 года, согласно которой председателем правления СНТ "Колос" избран ФИО6 однако решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 января 2022 года решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Колос" от 12 сентября 2020 года признаны недействительными.
Исходя из вышеуказанных документов, у ФИО6 на дату выдачи доверенности 29 сентября 2022 года отсутствовали полномочия на ее подписание.
Прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд обязан установить, что такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, ответчицы, чего судом первой инстанции сделано не было.
При этом доводы ответчицы о том, что при прекращении производства по делу по указанному судом основанию на нее может быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов, связанных с рассмотрением дела, являются обоснованными.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене, а гражданское дело- направлению в суд первой инстанции для рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 декабря 2022 года отменить.
Направить гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Колос" к Гусевой ФИО11 об освобождении земельного участка во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
