Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 мая 2020 года №33-1671/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2020 года Дело N 33-1671/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия Нимаева О.З.
при секретаре Мархаевой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Росимущества в лице представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия по доверенности Очировой С.В. на определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 11 марта 2020 года об отказе в восстановлении срока на обжалование решения Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 9 января 2020 года.
Ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судья
УСТАНОВИЛА:
Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 9 января 2020 года частично удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу Мисюркеева А.А., МТУ Росимущества, Мисюркеевой А.А., Мисюркееву С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Суд взыскал с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу банка задолженность по кредитным договорам от 26.12.2016 г. и 01.08.2017 г. в размере 5319,98 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представителем истца 6 февраля 2020 года обжаловано постановленное решение.
2 марта 2020 года в суд обратилась представитель ответчика МТУ Росимущества по доверенности Очирова С.В. с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения.
Определением Баргузинского районного суда от 11 марта 2020 года заявление представителя ответчика о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе представитель ответчика Очирова С.В. просит отменить указанное определение, разрешив вопрос по существу. Указывает, что представитель ответчика не могла присутствовать на судебном заседании при рассмотрении дела, так как не была надлежаще извещена, поскольку судом не использованы все возможные способы для извещения ответчика. Происходила реорганизация учреждения путем разделения с 17 января 2020 года, изменение юридического адреса, кроме того, из-за праздничных дней 23-25 февраля ответчик не был своевременно уведомлен о принятом решении.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, поданная частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частями 1 - 3 ст. 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
На основании части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 12, 3 пункта 6 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Из материалов дела следует, что 9 января 2020 года рассмотрено данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, оглашена резолютивная часть решения, разъяснено об изготовлении мотивированного решения в течение пяти дней. Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020г., что подтверждается распиской одного из ответчиков и сопроводительным письмом от 16 января 2020 года о направлении копии решения участникам процесса.
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, районный суд не принял во внимание доводы представителя ответчика о реорганизации учреждения, изменении юридического адреса и названия. Так, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Забайкальском крае и Республике Бурятия, находившееся по адресу: г. Иркутск, ул.Российская,17 реорганизовано путем разделения, с 17 января 2020 года наименование юридического лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия с юридическим адресом : г.Чита, ул.Амурская,68.
Как указывает представитель ответчика, после получения копии решения 27 февраля 2020 года почтовым сообщением направлена в адрес суда апелляционная жалоба с приложением заявления о восстановлении процессуального срока.
В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Поскольку вышеуказанные обстоятельства судом первой инстанции не были приняты во внимание, судебная коллегия полагает, что отказ суда первой инстанции в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование не соответствует приведенным выше задачам и целям гражданского судопроизводства, а определение суда подлежит отмене.
Одновременно судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу и восстановить представителю ответчика процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 9 января 2020 года в соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 11 марта 2020 года отменить.
Восстановить Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 9 января 2020 года.
Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка