Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 33-1669/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 33-1669/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Дука Е.А.
судей Дроздова В.Ю., Ковалёва А.А.
при секретаре Зинченко Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сметаниной Владлены Игоревны, действующей также в интересах несовершеннолетних детей Сметаниной Софьи Викторовны, Старикова Арсения Ивановича, Трушникова Игоря Евгеньевича, Трушниковой Ларисы Васильевны, Трушникова Артема Игоревича к администрации города Мегиона о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,
по апелляционной жалобе администрации города Мегиона на решение Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия
установила:
Сметанина В.И., действующая также в интересах несовершеннолетних детей Сметаниной С.В., Старикова А.И., Трушников И.Е., Трушникова Л.В., Трушников А.И. обратились в суд с иском к администрации города Мегиона о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
В обоснование иска указывают на то, что проживают в (адрес) на основании договора социального найма. Постановлением администрации города Мегиона от 22 ноября 2016 года N 2795 вышеназванный дом признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок сноса до 31 декабря 2020 года.
Ссылаясь на то, что дом представляет опасность для жизни и здоровья по причине аварийного состояния несущих и ограждающих конструкций, просят обязать ответчика предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, состоящее из двух комнат в отдельной квартире, общей площадью не менее 40, 6 кв. м, находящееся в границах города Мегиона ХМАО - Югры.
Суд постановилрешение, которым обязал администрацию города Мегиона предоставить Сметаниной В.И., Сметаниной С.В. Старикову А.И., Трушникову И.Е., Трушниковой Л.В., Трушникову А.И. другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть общей площадью не менее 40, 6 кв.м, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах города Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В апелляционной жалобе представитель администрации города Мегиона Власова Е.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на исключительную компетенцию органа местного самоуправления в вопросах установления сроков сноса многоквартирного дома, признанного аварийным, и расселения граждан. Жилой (адрес) по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы, утвержденную Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 01.04.2019 N 104-п; срок сноса указанного дома не наступил. Кроме того, истцами не доказан факт того, что жилое помещение представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийности.
Возражая против доводов апелляционной жалобы, (ФИО)5, (ФИО)6, (ФИО)4, (ФИО)1 просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (часть 1 статьи 327, часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив их и доводы возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются нанимателями жилого помещения по адресу: (адрес), на условиях договора социального найма.
Заключением межведомственной комиссии от 31 октября 2016 года N 731 выявлены основания для признания вышеуказанного дома аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением администрации города Мегиона от 22 ноября 2016 года N 2795 многоквартирный жилой (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу. Срок отселения жильцов установлен до 31 декабря 2020 года.
Согласно техническому заключению по обследованию элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, выполненному в 2019 году ООО "Мегапроект", ограждающие и несущие конструкции многоквартирного жилого (адрес) представляют опасность для жизни и здоровья человека по причине их аварийного состояния.
Вывод о невозможности дальнейшей безопасной (безаварийной) эксплуатации здания подтверждается и заключением ООО "ЭкспертСтройКомплекс", выполненным в 2016 году по заказу администрации города Мегиона.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 15, 86, 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации о предоставлении равнозначного жилого помещения взамен жилого помещения в аварийном доме, подлежащем сносу, и пришел к правильному выводу о понуждении муниципалитета предоставить истцам взамен занимаемого ими жилого помещения, представляющего опасность для жизни и здоровья ввиду его аварийного состояния, другое равнозначное жилое помещение на условиях договора социального найма, что не зависит от наличия плана и срока сноса дома, а также принятия семьи истцов на жилищный учет.
Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку факт угрозы проживания в муниципальном жилье установлен, однако мер к переселению истцов в другое жилое помещение, отвечающее требованиям безопасности, ответчик не принимает.
Сведений, подтверждающих безопасность занимаемого истцами строения, администрацией города Мегиона не представлено.
То, что (адрес) по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы, утвержденную Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 01.04.2019 N 104-п (под N 367, со сроком сноса до 31 декабря 2024 года), не влияет на правильный вывод суда о необходимости незамедлительного решения вопроса о переселении семьи истцов в другое жилое помещение, поскольку в занимаемом ими жилом помещении не обеспечены безопасные условия для дальнейшего проживания.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы не могут повлиять на правильность выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Мегиона - без удовлетворения.
Председательствующий судья Дука Е.А.
Судьи: Дроздов В.Ю.
Ковалёв А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
