Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01 июня 2018 года №33-1669/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2018 года Дело N 33-1669/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Карелиной Е.Г.,
судей: Черемисина Е.В., Уваровой В.В.,
при секретаре Шумаковой Ю.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу представителя Гашкеевой Елены Александровны и Дубцовой Анастасии Николаевны Волосожар Е.Н. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 1 марта 2018 г. о возвращении апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Черемисина Е.В., судебная коллегия
установила:
решением Октябрьского районного суда г.Томска от 23.01.2018 удовлетворены исковые требования Ткачева С.Д. к Колмогорову Т.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом, назначение - жилое, 4-этажный, общей площадью /__/ кв.м, по адресу: /__/.
Гашкеева Е.А., Дубцова А.Н., не участвовавшие в рассмотрении дела, 28.02.2018 через представителя Волосожар Е.Н. подали апелляционную жалобу на указанное решение суда.
Обжалуемым определением апелляционная жалоба возвращена ее подателю.
В частной жалобе представитель Гашкеевой Е.А. и Дубцовой А.Н. Волосожар Е.Н. просит определение отменить, принять к производству апелляционную жалобу, указывая, что судом нарушены нормы гражданского процессуального законодательства. Исходя из положений статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2, 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда. В связи с этим судам первой инстанции надлежит проверять, содержится ли такое обоснование в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле.
Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что решение Октябрьского районного суда г. Томска от 23.01.2018 не затрагивает прав Гашкеевой Е.А. и Дубцовой А.Н., в связи с чем они не имеют права на апелляционное обжалование.
Данный вывод является ошибочным, поскольку суд первой инстанции не вправе давать оценку тому обстоятельству, затронуты ли права лица, не привлеченного к участию в деле, обжалуемым решением, а должен лишь проверить наличие в апелляционной жалобе обоснования указанных обстоятельств лицом, подающим жалобу.
Такое обоснование в апелляционной жалобе присутствует, в связи с чем ее возвращение не может быть признано соответствующим закону.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 1 марта 2018 г. о возвращении апелляционной жалобы отменить.
Направить дело в Октябрьский районный суд г. Томска для выполнения в отношении апелляционной жалобы представителя Гашкеевой Елены Александровны и Дубцовой Анастасии Николаевны Волосожар Е.Н. требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка