Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-1668/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р.,

при секретаре Захаровой А.Е.,

единолично рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истцов - Габышева А.Г. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2021 года,

по заявлению представителя Окружной администрации города Якутска о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 14 ноября 2020 года, которым

окружной администрации города Якутска предоставлена отсрочка исполнения решения суда по иску Гладкова А.С., Гладковой Н.М. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения сроком до 31 декабря 2021 года.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

26 января 2021 года представитель ОА г.Якутска обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения по иску Гладкова А.С., Гладковой Н.М. к АО г. Якутска о предоставлении жилого помещения, указывая, что в настоящее время не имеют возможности исполнить решение суда, поскольку отсутствует свободный муниципальный жилищный фонд. В настоящее время данный дом включен в республиканскую адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы". Заявитель просил предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 31 декабря 2021 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель истцов - Габышев Г.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, учитывая положения ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) о рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно части 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу абз. 2 ч. 5 ст. 53 ГПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

По смыслу взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и ст. ст. 49, 53 ГПК РФ, при совершении представителем лица, участвующего в деле, процессуальных действий связанных с апелляционным обжалованием судебных постановлений городских (районных) судов, в суд должен быть представлен документ о высшем юридическом образовании представителя или наличии у него ученой степени по юридической специальности.

Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2021 года по вышеуказанному делу подписана представителем истцов Гладкова А.С., Гладковой Н.М. по доверенности Габышевым А.Г. При этом документ, подтверждающий высшее юридическое образование представителя или ученой степени по юридической специальности в материалах дела отсутствует.

В нарушение указанных норм, доказательств того, что представитель Габышев А.Г., подписавший частную жалобу, имеет высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, в установленный судьей срок представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения дела по частной жалобе по существу и полагает, что имеются основания для оставления частной жалобы истцов без рассмотрения по существу и возврата гражданского дела в суд первой инстанции, поскольку указанные обстоятельства является препятствием к его рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу представителя истцов Габышева А.Г. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2021 года оставить без рассмотрения.

Гражданское дело возвратить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Верховного Суда РС (Я) А.Р. Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка