Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01 июня 2018 года №33-1668/2018

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 33-1668/2018
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2018 года Дело N 33-1668/2018
от 01 июня 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной Л.А.,
судей: Величко М.Б., Марисова А.М.,
при секретаре Карповой Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу представителя заявителя Коммерческого банка "Москоммерцбанк" (Акционерное общество) Сафонова Андрея Дмитриевича на определение Кировского районного суда г. Томска от 05 февраля 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа
Заслушав доклад судьи Марисова А.М., судебная коллегия
установила:
решением Кировского районного суда г.Томска от 28.04.2011 удовлетворены исковые требования ООО "АТТА Ипотека" к Максаку Р.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2012 ООО "АТТА Ипотека" признано банкротом, 11.09.2015 его права по закладной переданы Коммерческому банку "Москоммерцбанк" (Акционерное общество) (далее - КБ "Москоммерцбанк" АО).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 06.12.2016 произведена замена стороны взыскателя с ООО "АТТА Ипотека" на КБ "Москоммерцбанк" АО.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 05.02.2018 КБ "Москоммерцбанк" АО отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа ВС N006556849 от 26.04.2012 в отношении Максака Р.В.
Не согласившись с определением суда КБ, "Москоммерцбанк" АО обратился с частной жалобой на определение суда и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 02.04.2018 удовлетворено заявление КБ "Москоммерцбанк" АО о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г.Томска от 05.02.2018.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01.06.2018 определение Кировского районного суда г. Томска от 02.04.2018 отменено, в восстановлении срока на подачу частной жалобы КБ "Москоммерцбанк" АО отказано.
Судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении частной жалобы на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба подана с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы без рассмотрения по существу.
Поскольку частная жалоба на определение Кировского районного суда г. Томска от 05.02.2018 подана КБ "Москоммерцбанк" АО с пропуском установленного ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, в восстановлении указанного срока подателю жалобы отказано, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
частную жалобу представителя заявителя Коммерческомго банка "Москоммерцбанк" (Акционерное общество) Сафонова Андрея Дмитриевича на определение Кировского районного суда г. Томска от 05 февраля 2018 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать