Дата принятия: 30 мая 2022г.
Номер документа: 33-16664/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2022 года Дело N 33-16664/2022
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Рыбачук Е.Ю., при помощнике судьи Поляковой Т.А., рассмотрев частную жалобу Золотаревой Ю. А. на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 22 марта 2022 г. о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Надежда" обратилось в суд с иском к Золотаревой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 11 января 2022 г. исковые требования ООО "Надежда" удовлетворены.
Золотаревой Ю.А. подана апелляционная жалоба об его отмене, как незаконного.
Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 22 марта 2022 г. апелляционная жалоба возвращена Золотаревой Ю.А. в связи с тем, что указания судьи в установленный срок не выполнены.
Не согласившись с ним, Золотаревой Ю.А. подана частная жалоба об его отмене, как незаконного.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, изучив доводы жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения по следующим мотивам.
Судом первой инстанции установлено, что решением Солнечногорского городского суда Московской области от 11 января 2022 г. иск ООО "Надежда" к Золотаревой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен.
На указанное решение от ответчика поступила апелляционная жалоба, которая не соответствует требованиям закона.
Определением от 15.02.2022 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения, истцу предложено в срок до 18 марта 2022 г. устранить указанные судом недостатки, а именно представить апелляционную жалобу, содержащую требования лица, ее подавшего, а также основания, по которым данное лицо считает решение суда неправильным, сведения о направлении копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий уплату госпошлины 150 руб.Также Золотаревой Ю.А. было разъяснено, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении, апелляционная жалоба будет возвращена.
В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Как указал суд первой инстанции, срок для устранения недостатков апелляционной жалобы был установлен до 18.03.2022 г., тогда как апелляционная жалоба через систему ГАС-правосудие была подана 19.03.2022 г., что следует из протокола проверки электронной подписи, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.
С таким выводом судья судебной коллегии согласится не может.
Материалами дела установлено, что решением Солнечногорского городского суда Московской области от 11 января 2022 г. уточненные исковые требования ООО "Надежда" удовлетворены.
11 января 2021 г. Золотаревой Ю.А. подана краткая апелляционная жалоба.
Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 15 февраля 2022 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 18 марта 2022 г. для устранения недостатков, предложено представить в суд полную апелляционную жалобу, сведения о направлении копии жалобы лицам, участвующим в деле, документ об оплате государственной пошлины.
Золотаревой Ю.А. устранены недостатки, указанные в определении судьи, поскольку в Солнечногорский городской суд Московской области мотивированная жалоба вместе с квитанцией об оплате госпошлины подана через систему ГАС "Правосудие" 18 марта 2022 г. (квитанция об отправке, л.д. 199), то есть ответчик направил жалобу в установленный срок.
При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Солнечногорского городского суда Московской области от 22 марта 2022 г. отменить.
Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья Рыбачук Е.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
