Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 12 августа 2019 года №33-1666/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N 33-1666/2019



"


"12"


августа


2019 г.




г. Кострома
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Кулаковой И.А.,
судей Зиновьевой О.Н. и Пелевиной Н.В.,
при секретаре Потаповой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Васильева Николая Васильевича - Васильевой Татьяны Константиновны об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 01 июля 2015 года,
установила:
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 02 марта 2015 года на муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы возложена обязанность предоставить Васильеву Николаю Васильевичу и членам его семьи Васильевой Татьяне Константиновне, Васильеву Валерию Николаевичу, Васильевой Елене Николаевне по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, находящееся в черте г. Костромы, по норме предоставления площади жилого помещения с учетом права Васильева Николая Васильевича на дополнительную жилую площадь, с учетом имеющейся в собственности Васильева Николая Васильевича, Васильевой Татьяны Константиновны, Васильева Валерия Николаевича квартиры, общей площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 01 июля 2015 года решение Свердловского районного суда г. Костромы от 02 марта 2015 года изменено, на муниципальное образование городской округ город Кострома возложена обязанность предоставить Васильеву Николаю Васильевичу и члену его семьи Васильевой Татьяне Константиновне по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, находящееся в черте города Костромы, по норме предоставления площади жилого помещения, с учетом права Васильева Николая Васильевича на дополнительную жилую площадь, с учетом имеющихся в собственности Васильева Николая Васильевича и Васильевой Татьяны Константиновны долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Васильева Т.К., действуя по доверенности в интересах Васильева Н.В., обратилась в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в части размера общей площади жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, указав, что общая площадь жилого помещения составляет 42,2 кв.м, а не 42,6 кв.м, как изложено в апелляционном определении.
В судебном заседании судебной коллегии Васильева Т.К. заявление поддержала.
Представители Администрации г. Костромы, департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, Васильев Н.В., Васильев В.Н., Васильева Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления об исправлении арифметической ошибки, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить решение.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).
Согласно пункту 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из заявления об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 01 июля 2015 года, представитель Васильева Н.В. - Васильева Т.К. полагает, что общая площадь квартиры жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 46,2 кв.м, указана ошибочно. При этом заявитель ссылается на справки Костромского городского филиала ГП Костромской области по техническому учету и инвентаризации объектов недвижимости "Костроматехинвентаризация" от 12.02.2013 года N 1230/Г-01 и от 21.10.2014 года N 9820, из которых следует, что по данным технического учета общая площадь квартиры N 7 по указанному адресу составляет 42,2 кв.м.
Вместе с тем из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 26.08.2014 года N видно, что Васильевой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/2 доли в праве общей долевой собственности), Васильеву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/4 доли в праве общей долевой собственности), Васильеву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/4 доли в праве общей долевой собственности) принадлежит объект недвижимости с кадастровым номером N, 2-комнатная квартира площадью 42,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации жилищного фонда от 25.02.2002 года. N700/2 (л.д. 22,23,25).
Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о государственной регистрации права Васильева Т.К. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности (свидетельство от 23.03.2002 года серия N), Васильев Н.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности (свидетельство от 23.03.2002 года серия N), Васильев В.Н. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности (свидетельство от 23.03.2002 года серия N) 2-комнатной квартиры, общей площадью: 42,6 кв.м, площадью 42,2 кв.м, в том числе жилой площадью 26,4 кв.м, <адрес> (л.д. 70-72).
Таким образом, из правоподтверждающих документов следует, что общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Скворцова д. 10, кв.7, составляет 42,6 кв.м. Такой же размер общей площади жилого помещения указан в апелляционном определении.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 01 июля 2015 года допущены описки или явные арифметические ошибки в размере общей площади жилого помещения, принадлежащего Васильевым на праве общей долевой собственности.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает заявление представителя Васильева Н.В. - Васильевой Т.К. об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
в удовлетворении заявления представителя Васильева Николая Васильевича - Васильевой Татьяны Константиновны об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 01 июля 2015 года отказать.
Председательствующий:-
Судьи:-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка