Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-1665/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Маклашова В.И.,судей Фроловой И.М.,Горбачевской Ю.В.,при секретаре Аверкиной О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО "АльфаСтрахование" Фозиловой Б.Т. на решение Советского районного суда г. Брянска от 21 августа 2020 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Федотовой Татьяны Павловны к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Фроловой И.М., объяснения представителя истца Федотовой Т.П. Тарасенко И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федотова Т.П. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 15 августа 2019 г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус <данные изъяты> под управлением ФИО14 и автомобиля Фольксваген Джетта <данные изъяты> под управлением ФИО16. В результате ДТП она как пассажир автомобиля Фольксваген Джетта получила телесные повреждения.

Риск гражданской ответственности владельца Форд Фокус ФИО18 был застрахован в СПАО "Ингосстрах", владельца Фольксваген Джетта - в АО "АльфаСтрахование".

2 декабря 2019 г. АО "АльфаСтрахование" произвело ей страховую выплату в размере 50 000 руб.

Не согласившись с размером выплаты, она обратилась к специалистам ООО "Автотехэксперт". Согласно заключению специалиста сумма страхового возмещения составляет 125 250 руб., из расчета 25,05 % процента суммы страхового возмещения.

Просила суд с учетом уточненных требований взыскать с АО "АльфаСтрахование" недоплаченное страховое возмещение в размере 60 250 руб., неустойку за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения в размере 104 835 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 30 125 руб.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 21 августа 2020 г. исковые требования Федотовой Т.П. удовлетворены частично.

Суд взыскал с АО "АльфаСтрахование" в пользу Федотовой Т.П. страховое возмещение в размере 60 250 руб., неустойку в размере 20 000 руб., штраф в размере 30 125 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

С АО "АльфаСтрахование" в доход бюджета муниципального образования "город Брянск" суд взыскал государственную пошлину в размере 2 616,50 руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" Фозилова Б.Т. просит отменить решение суда. Указывает, что АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения с учетом выплаты СПАО "Ингосстрах". АО "АльфаСтрахование" и СПАО "Ингосстрах" являются солидарными страховщиками и несут ответственность по обязательству из причинения вреда жизни потерпевшего в общем размере 475 000 руб., в связи с чем доля каждого страховщика не может превышать 237 500 руб. Получение истцом двух страховых выплат при одних и тех же травмах, является неосновательным обогащением истца. Положения закона, ограничивающие размер страховой выплаты в случае причинения вреда здоровья третьего лица, должны применяться на момент наступления страхового случая. Также ссылается на отсутствие оснований для взыскания штрафных санкций.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Федотова Т.П. не явилась по неизвестной суду причине, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель АО "АльфаСтрахование" в суд апелляционной инстанции не явился по причине перевода сотрудников на удаленную работу, представив ходатайство.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, возражений на нее, выслушав представителя истца Тарасенко И.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15 августа 2019 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус <данные изъяты> 32, под управлением ФИО20. и автомобиля Фольксваген Джетта <данные изъяты> под управлением ФИО22

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Федотовой Т.П. были причинены телесные повреждения.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Форд Фокус <данные изъяты> ФИО24 застрахован в СПАО "Ингосстрах" по полису XXX <данные изъяты> в период с 19 июля 2019 г. по 18 июля 2020 г. Ингосстрах произвело истцу выплату в размере 110 250 руб. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Фольксваген Джетта <данные изъяты> застрахован в АО "АльфаСтрахование" по полису МММ N<данные изъяты> период с 22 октября 2018 г. по 21 октября 2019 г.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

5 ноября 2019 г. Федотова Т.П. обратилась в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховом случае. 2 декабря 2019 г. АО "АльфаСтрахование" произвело страховую выплату в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 117055.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, Федотова Т.П. через представителя ФИО26 27 января 2020 г. обратилась в АО "АльфаСтрахование" с претензией, в которой просила произвести доплату страхового возмещения в сумме 75 250 руб.

АО "АльфаСтрахование" оставило данную претензию без исполнения, пояснив в письме от 3 февраля 2020 г., что не располагает основаниями для произведения доплаты страхового возмещения.

Федотова Т.П. обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 75 250 руб.

Для разрешения указанного обращения финансовым уполномоченным было назначено проведение медицинской экспертизы в ООО "ВОСМ" по исследованию документов медицинских и иных организаций, медико-социальных и судебно-медицинских экспертиз, свидетельствующих о причинении вреда жизни и здоровью, в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО.

Согласно экспертному заключению ООО "ВОСМ" от 22 марта 2020 г. N У-20-30381/3020-004 сумма страховой выплаты, подлежащая выплате заявителю, должна составлять 110 250 руб. 6 апреля 2020 г. финансовым уполномоченным было принято решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об ОСАГО гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО.

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 500 000 руб. В связи с чем доводы жалобы, что обязательства из причинения вреда жизни потерпевшего в общем размере составляет 475 000 руб., ошибочны.

Порядок расчета размера страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

Такая правовая позиция изложена в утвержденном 10 октября 2012 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года, где дано разъяснение о том, что при причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере, установленном Законом об ОСАГО, производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в том числе и в случае, если вина одного из владельцев в причинении вреда отсутствует.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности, третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

Таким образом, учитывая, что страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу и. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, введенным в действие п. 8 ст.2 Федерального закона от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с 1 мая 2019 г. в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 8 ст.2 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 1 мая 2019 г.), то есть с 1 мая 2019 г.

Таким образом, положения закона, устанавливающие ограничения размера страховой выплаты в случае причинения вреда здоровью третьего лица в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО подлежат применению с 1 мая 2019 г.

Как указал Конституционный Суд РФ, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие. Вместе с тем, законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 7-О "По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации").

Согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ это правило применяется как к императивным, так и к диспозитивным нормам.

Таким образом, положения Закона об ОСАГО применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность (пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

С учетом изложенного, поскольку договор страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Фольксваген Джетта <данные изъяты> застрахован в АО "АльфаСтрахование" по полису МММ <данные изъяты> в период с 22 октября 2018 г. по 21 октября 2019 г., до 1 мая 2019 г., т.е. до введение в действие пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, то к спорным правоотношениям подлежат применению положения указанного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора и вышеуказанные руководящие разъяснения, ранее приведенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской, что образует обязанность возместить вред, причиненный третьему лицу, страховщиком в размере, определенном ст.7 Закона об ОСАГО.

В связи с чем доводы жалобы, что положения закона, ограничивающие размер страховой выплаты в случае причинения вреда здоровья третьего лица, должны применяться на момент наступления страхового случая, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат положения п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, являются необоснованными.

Поскольку согласно экспертному заключению ООО "ВОСМ" от 22 марта 2020 г. N У-20-30381/3020-004, сумма страховой выплаты, подлежащая выплате заявителю, должна составлять 110 250 руб., а выплачено АО "Альфастрахование" 50 000 руб., то решение суда о взыскании с ответчика невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 60 250 руб. (110 000-50 000) является законным и обоснованным.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.