Определение Курского областного суда от 09 июня 2020 года №33-1665/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-1665/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Черниковой Е.Н.
при секретаре Алфимовой О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании 09 июня 2020 года дело по иску Коробкова Дмитрия Ивановича, Коробковой Ирины Вячеславовны, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Коробкова Кирилла Дмитриевича, Коробковой Ксении Дмитриевны, к Журавлевой Татьяне Ивановне, Журавлеву Вячеславу Владимировичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ и площади земельного участка, поступившее по частной жалобе Журавлевой Т.И., Журавлева В.В. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 17 февраля 2020 года, которым постановлено:
Заявление истца Коробковой И.В. и ее представителя по доверенности Спицыной О.Ю. о принятии мер по обеспечению иска Коробкова Дмитрия Ивановича, Коробковой Ирины Вячеславовны, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Коробкова Кирилла Дмитриевича, Коробковой Ксении Дмитриевны, к Журавлевой Татьяне Ивановне, Журавлеву Вячеславу Владимировичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ и площади земельного участка удовлетворить.
Принять меры по обеспечению иска до разрешения спора по существу в виде установления запрета ответчикам Журавлевой Татьяне Ивановне, Журавлеву Вячеславу Владимировичу совершать действия, направленные на ограничение круглосуточного беспрепятственного доступа истцам Коробкову Д.И., Коробковой И.В. и членам их семьи, а также представителям учреждений здравоохранения, экстренных служб, на территорию земельного участка с кадастровым номером N и к жилому дому с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>, путем запирания ворот, установленных на земельном участке с кадастровым номером N по красной линии по ул. Энгельса.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., суд
УСТАНОВИЛ:
Коробков Д.И., Коробкова И.В., действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Коробкова К.Д., Коробковой К.Д., обратились в суд с иском к Журавлевой Т.И., Журавлеву В.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; установлении границ и площади названного земельного участка в соответствии со схемой ООО "Кадастровый инженер".
17.02.2020г. представитель Коробковой И.В. по доверенности Спицына О.Ю. обратилась с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, в виде обеспечения ответчиками круглосуточного доступа истцам на территорию своего земельного участка с кадастровым номером N, обязать снять замок на воротах, установленных ответчиками.
Суд постановилвышеприведенное определение.
В частной жалобе Журавлева Т.И. и Журавлев В.В. просят отменить определение как незаконное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение судьи подлежащим отмене.
Согласно положениям ст. 139 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).
Удовлетворяя заявление о принятии мер по обеспечению иска, судья исходил из того, что меры обеспечения иска, которые просит принять истец, отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, и установил запрет в совершении действий, направленных на ограничение круглосуточного беспрепятственного доступа истцам Коробкову Д.И., Коробковой И.В. и членам их семьи, а также представителям учреждений здравоохранения, экстренных служб, на территорию земельного участка с кадастровым номером N и к жилому дому с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>, путем запирания ворот, установленных на земельном участке с кадастровым номером N по красной линии по <адрес>.
Однако, данные выводы суда противоречат положениям ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, поскольку для решения вопроса о применении мер по обеспечению иска необходимо учитывать в первую очередь обстоятельство, может ли непринятие мер по обеспечению иска затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Из поданного искового заявления следует, что истцы просят признать недействительным результаты межевания земельного участка, установление границы и площади земельного участка. Таким образом, предметом спора являются границы спорного земельного участка и обстоятельства, на которые указывают истцы, не относятся к предмету заявленного спора и никоим образом не могут повлиять на исполнение решения в последующем.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска, о которых просит сторона истца, не может в дальнейшем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления истца Коробковой И.В. и ее представителя по доверенности Спицыной О.Ю. о принятии мер по обеспечению иска Коробкова Д.И., Коробковой И.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Коробкова К.Д., Коробковой К.Д., к Журавлевой Т.И., Журавлеву В.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ и площади земельного участка в виде установления запрета ответчикам совершать действия, направленные на ограничение круглосуточного беспрепятственного доступа истцам Коробкову Д.И., Коробковой И.В. и членам их семьи, а также представителям учреждений здравоохранения, экстренных служб, на территорию земельного участка с кадастровым номером N и к жилому дому с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>, путем запирания ворот, установленных на земельном участке с кадастровым номером N по красной линии по <адрес> - не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 17 февраля 2020 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Отказать в удовлетворении заявления истца Коробковой И.В. и ее представителя по доверенности Спицыной О.Ю. о принятии мер по обеспечению иска Коробкова Дмитрия Ивановича, Коробковой Ирины Вячеславовны, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Коробкова Кирилла Дмитриевича, Коробковой Ксении Дмитриевны, к Журавлевой Татьяне Ивановне, Журавлеву Вячеславу Владимировичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ и площади земельного участка.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка