Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 июля 2020 года №33-1665/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-1665/2020
29 июля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной ЛА,
судей Худиной МИ, Куцабовой АА,
при секретаре Маслюковой МН
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Администрации Ленинского района города Томска к Михалёву Льву Аркадиевичу, Михалевой Ольге Владимировне о приведении жилого помещения в прежнее состояние
по апелляционной жалобе ответчика Михалева Льва Аркадиевича на решение Ленинского районного суда г. Томска от 27 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Брагиной ЛА (помощник судьи К.), ответчика Михалева ЛА, представителя истца Кокунина РО, действующего на основании доверенности N 2 от 10.01.2020, действительной по 31.12.2020, судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Томска от 27 марта 2020 года удовлетворены исковые требования Администрации Ленинского района города Томска, на Михалева ЛА, Михалеву ОВ солидарно возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести в прежнее состояние (согласно техническому плану от 16.05.2008) жилое помещение, расположенное по адресу: /__/, а именно: в помещении /__/ демонтировать раковину, ванну и унитаз; в помещении /__/ (кухня) восстановить раковину; в помещении /__/ демонтировать раковину; в помещении /__/ (лоджия) выполнить демонтаж тёплого пола. Взыскано с Михалева ЛА, Михалевой ОВ солидарно в доход муниципального образования государственная пошлина в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Михалев ЛА просил решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
До начала рассмотрения дела апелляционной инстанцией по существу представитель истца Администрации Ленинского района города Томска Кокунин РО заявил об отказе от иска.
Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ Администрации Ленинского района города Томска от иска выражен представителем истца, имеющим на то полномочия, в письменной форме, подтвержден в судебном заседании представителем истца, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, судебная коллегия находит возможным принять отказ от иска, в связи с чем решение Ленинского районного суда г. Томска от 27 марта 2020 года отменить, производство по делу по иску Администрации Ленинского района города Томска к Михалеву ЛА, Михалевой ОВ о приведении жилого помещения в прежнее состояние прекратить.
Руководствуясь п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Администрации Ленинского района города Томска от иска.
Решение Ленинского районного суда г. Томска от 27 марта 2020 года по делу по иску Администрации Ленинского района города Томска к Михалеву Льву Аркадиевичу, Михалевой Ольге Владимировне о приведении жилого помещения в прежнее состояние отменить.
Производство по делу по иску Администрации Ленинского района города Томска к Михалеву Льву Аркадиевичу, Михалевой Ольге Владимировне о приведении жилого помещения в прежнее состояние прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка