Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33-1665/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 33-1665/2019
23 июля 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.
судей Ребровой И.В., Котовой М.А.
при секретаре Яковлевой Е.А.
с участием представителя истца ПАО "МРСК "Северо-Запада" Мазур Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой М.А. апелляционную жалобу представителя ПАО "МРСК "Северо-Запада" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 марта 2019 года,
установила:
ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице ПО "Ильменские электрические сети" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к Колобову P.M. о расторжении договора N 65-00960-И/17 от 14 апреля 2017 г. об осуществлении технологического присоединения, указав в обоснование, что 14 апреля 2017 г. между сторонами заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электрического хозяйства Общества, а именно ввода 0,4 кВ, блока учета электрической энергии и внутренних электрических установок на объекте для электроснабжения - жилой дом, расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Савинское сельское поселения, д. Хутынь. Ответчик обязался произвести оплату сетевой организации, а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего участка. До настоящего времени Колобовым P.M. обязательства по договору в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению не выполнены, намерение осуществить технологическое присоединение не выражено, на письменные обращения Общества ответчик не реагирует, тем самым существенно нарушает условия договора.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 марта 2019 г. исковые требования ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного объединения "Ильменские электрические сети" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" к Колобову Р.М. о расторжении договора об осуществлении технического присоединения оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель ПАО "МРСК "Северо-Запада", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указывает, что при вынесении решения суд не учел, что ответчиком нарушены существенные условия договора, повлекшие ущерб для истца, поскольку ввиду неисполнения ответчиком договорных обязательств, сетевая организация не может завершить исполнение договора на технологическое присоединение и несет прямые убытки: затраты на проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы. Кроме того, истец несет убытки в виде неполученных доходов от транспортировки электрической энергии, которые должны быть получены при исполнении договора.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в адрес суда апелляционной инстанции от представителя истца ПАО "МРСК "Северо-Запада" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом истца.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ПАО "МРСК "Северо-Запада", поскольку письменный отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения.
В остальной части решение суда участвующими в деле лицами не обжалуется, а предусмотренных ст.327.1 ГПК РФ оснований для проверки решения суда в интересах законности за пределами доводов жалобы, не установлено.
Поскольку апелляционное производство по делу судом апелляционной инстанции подлежит прекращению, то государственная пошлина, уплаченная ПАО "МРСК "Северо-Запада" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N1926 от 25 апреля 2019 г. в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из местного бюджета налоговым органом на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя ПАО "МРСК Северо-Запада" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе представителя ПАО "МРСК Северо-Запада" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 25 марта 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице производственного объединения "Ильменские электрические сети" филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго" к Колобову Р.М. о расторжении договора об осуществлении технического присоединения прекратить в связи с отказом представителя ПАО "МРСК Северо-Запада" от апелляционной жалобы.
Возвратить ПАО "МРСК Северо-Запада" из местного бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину по платежному поручению N1926 от 25 апреля 2019 г. в сумме 3 000 руб.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи И.В. Реброва
М.А. Котова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
