Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 33-1664/2021
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33-1664/2021

31 мая 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торговченковой О.В.,

судей Берман Н.В., Долговой Л.П.,

при секретаре Колядиной Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 18 марта 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Шкатовой Марины Максимовны к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2019 г. "О страховых пенсиях" удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) засчитать Шкатовой Марине Максимовне в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды с 20.10.1995 г. по 19.01.1996 г., с 01.08.1996 г. по 23.01.1997 г., с 02.06.1997 г. по 28.06.1997 г., с 02.09.1998 г. по 31.10.1999 г., 16.02.2004 г., с 19.02.2004 г. по 20.02.2004 г.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) в пользу Шкатовой Марины Максимовны судебные расходы в размере 25 300 рублей".

Заслушав доклад судьи Торговченковой О.В., судебная коллегия

установила:

Шкатова М.М., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Липецке, пенсионный орган) о возложении на ответчика обязанности засчитать в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периодов работы в должности врача-инфекциониста, врача-эпидемиолога, периода нахождения в отпуске по беременности и родам, периода нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, дополнительных дней отдыха за сдачу крови и ее компонентов.

В обоснование своих требований истица указала, что решением от 27 июля 2020 года ответчик отказал ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не засчитав в специальный стаж следующие периоды: период работы в должности врача-инфекциониста Грязинской центральной районной больницы с 1 августа 1996 года по 23 января 1997 года, указав, что в данный период времени Шкатова М.М. находилась в отпуске по уходу за ребенком; период работы в филиале "Медико-санитарная часть" ОАО "Липецкэнерго" (далее - МСЧ ОАО "Липецкэнерго") в должности врача-эпидемиолога, врача-инфекциониста со 2 сентября 1998 года по 30 июня 2003 года со ссылкой на то, что индивидуальные сведения индивидуального (персонифицированного) учета поданы работодателем на общих основаниях; период нахождения в отпуске по беременности и родам с 20 октября 1995 года по 19 января 1996 года; период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства со 2 июня 1997 года по 28 июня 1997 года; дополнительные дни отдыха за сдачу крови и её компонентов 16 февраля 2004 года и с 19 февраля 2004 года по 20 февраля 2004 года.

Считая отказ в зачете в специальный стаж ряда периодов незаконным, истица, с учетом уточнения исковых требований, просила возложить на УПФР в г. Липецке обязанность засчитать в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период нахождения в отпуске по беременности и родам с 20 октября 1995 года по 19 января 1996 года, период работы в должности врача-инфекциониста Грязинской центральной районной больницы с 1 августа 1996 года по 23 января 1997 года, период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства со 2 июня 1997 года по 28 июня 1997 года, период работы в МСЧ ОАО "Липецкэнерго" в должности врача-эпидемиолога, врача-инфекциониста со 2 сентября 1998 года по 31 октября 1999 года, дополнительных дней отдыха за сдачу крови и её компонентов 16 февраля 2004 года и с 19 февраля 2004 года по 20 февраля 2004 года, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 28300 рублей.

Истица Шкатова М.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Шкатовой М.М. - Макарова О.Н. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в г. Липецке - Гугнина А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для включения в специальный стаж истицы спорных периодов.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик - УПФР в г. Липецке просит отменить решение суда в части включения в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности периода работы со 2 сентября 1998 года по 31 октября 1999 года, полагая, что решение в указанной части не соответствует нормам пенсионного законодательства и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик считает, что поскольку индивидуальные сведения в отношении истицы поданы работодателем в пенсионный орган на общих основаниях, то есть без указания кода льготной профессии, то, следовательно, работодатель не подтвердил право истицы на включение спорного периода в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 гола N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 года принято постановление N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Так, в подпункте "н" пункта 1 названного постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее также - Список должностей от 22 сентября 1999 года N 1066), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" (далее также - Список профессий и должностей от 6 сентября 1991 года N 464), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе, в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Как установлено судом и следует из трудовой книжки истицы, Шкатова М.М. начала свою трудовую деятельность с 9 сентября 1984 года в качестве рабочей Грязи-Орловского мотовозо-ремонтного завода, где работала до 26 августа 1985 года. 29 августа 1988 года истица принята медсестрой в Детскую инфекционную больницу N 9 г. Рязань, откуда уволена 30 сентября 1990 года. 4 октября 1990 года Шкатова М.М. принята в Рязанскую городскую больницу N 11 на должность медсестры нефрологического отделения, уволена 1 февраля 1991 года. В период с 29 июля 1985 года по 13 июня 1991 года Шкатова М.М. проходила обучение в Рязанском медицинском институте имени академика Павлова. 1 августа 1991 года истица зачислена в Грязинскую районную санэпидемстанцию врачом-интерном по специальности "эпидемиология", 1 июля 1992 года переведена постоянно врачом-эпидемиологом, 3 ноября 1992 года уволена. 4 ноября 1992 года Шкатова М.М. принята в Грязинскую центральную районную больницу на должность врача-инфекциониста инфекционного кабинета поликлиники, откуда 23 января 1997 года уволена в порядке перевода в МСЧ ОАО "Липецкэнерго". С 24 января 1997 года Шкатова М.М. работала в МСЧ ОАО "Липецкэнерго" в должности 0,5 ставки врача-эпидемиолога и 0,5 ставки врача-инфекциониста; с 8 января 2002 года переведена на должность врача-эпидемиолога и разрешено совместительство по должности врача-инфекциониста; с 5 января 2003 года переведена на должность врача-эпидемиолога; 30 июня 2003 года уволена из МСЧ ОАО "Липецкэнерго" в порядке перевода в МСЧ "Учебный и медицинский центр". В период с 1 июля 2003 года по 24 февраля 2004 года работала в МСЧ "Учебный и медицинский центр" в должности врача-эпидемиолога первой категории. 25 февраля 2004 года истица принята в ГОООУ "Санаторная школа-интернат" на должность заместителя директора по санитарно-эпидемиологическим вопросам, разрешено совместительство 0,5 ставки по должности врача-эпидемиолога; 31 декабря 2004 года снято совместительство 0,5 ставки по должности врача-эпидемиолога; 30 сентября 2011 года истица уволена из ГОООУ "Санаторная школа-интернат". 3 октября 2011 года Шкатова М.М. принята в НУЗ "Узловая больница на станции Грязи-Воронежские" ОАО "РЖД" на должность врача-эпидемиолога и врача-инфекциониста по совместительству на 0,25 ставки, откуда уволена 29 декабря 2012 года. 9 января 2013 года Шкатова М.М. принята в ГУЗ "Грязинская ЦРБ" на должность врача-эпидемиолога в санитарно-эпидемиологический отдел, 1 февраля принята по совместительству на 0,25 ставки в должности врача-инфекциониста поликлиники, 28 февраля 2013 года уволена. 14 марта 2013 года принята в МУЗ "Узловая больница на станции Грязи-Воронежские ОАО "РЖД" на должность врача-эпидемиолога общебольничного медицинского персонала, где 19 марта 2013 года принята врачом-инфекционистом по совместительству; 2 июля 2019 года переведена на должность врача-эпидемиолога в общеполиклинический медицинский персонал поликлиники N 2 (по станции Грязи-Воронежские), где работает по настоящее время.

Кроме того, Шкатова М.М. работала по внешнему совместительству: в период с 12 января 2004 года по 30 сентября 2011 года - в МУ "Городская больница N 2" в должности помощника-эпидемиолога в пределах 0,5 ставки; в период с 16 июля 2004 года по 14 января 2013 года - в ЧУ "Учебно-производственный и медико-профилактический центр" в должности врача-эпидемиолога на 0,75 ставки и врача-инфекциониста на 0,25 ставки; в период с 26 августа 203 года по 2 декабря 2016 года - в ЧУ "Медицинский центр "Матырский" в должности врача-эпидемиолога и врача-инфекциониста в инфекционном кабинете поликлиники; 18 мая 2009 года истица принята на работу по совместительству в ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области "Липецкоблгаз" филиал "Липецкгаз" на должность инспектора по предрейсовому осмотру водителей Матырского газового участка, 9 октября 2013 года "Липецкгаз" филиал ОАО "Липецкоблгаз" переименован в филиал ОАО "Газпром газораспределение Липецк" в г. Липецке, 1 апреля 2016 года Шкатова М.М. переведена в филиал АО "Газпром газораспределение Липецк" в г. Липецке эксплуатационной службы в п. Матырский на должность инспектора по проведению профилактических осмотров водителей автотранспортных средств, откуда уволена 11 марта 2019 года.

9 апреля 2020 года Шкатова М.М., полагая, что выработала необходимый стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, обратилась в УПФР в г. Липецке с заявлением о назначении пенсии.

Решением УПФР в г. Липецке от 27 июля 2020 Шкатовой М.М. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения из-за отсутствия необходимого стажа 30 лет, по мнению ответчика, истица имеет специальный стаж 24 года 10 месяцев 06 дней.

Ответчик не включил в специальный стаж истицы период ее работы со 2 сентября 1998 года по 30 июня 2003 года в МСЧ ОАО "Липецкэнерго" в должности врача-эпидемиолога на 0,5 ставки и врача-инфекциониста на 0,5 ставки в связи с тем, что индивидуальные сведения индивидуального (персонифицированного) учета поданы работодателем без указания кода льготной профессии на общих основаниях, а также период отпуска по уходу за ребенком с 20 октября 1995 года по 23 января 1997 года со ссылкой на Закон Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", в соответствии с которым период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии не включается в специальный стаж. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства со 2 июня 1997 года по 28 июня 1997 года и дополнительные дни отдыха за сдачу крови и её компонентов 16 февраля 2004 года, с 19 февраля 2004 года по 20 февраля 2004 года не засчитаны в специальный стаж в связи с тем, что пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, курсы повышения квалификации и донорские дни не включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, пришел к выводу о том, что включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежит период нахождения Шкатовой М.М. в отпуске по беременности и родам с 20 октября 1995 года по 19 января 1996 года, период работы в должности врача-инфекциониста Грязинской центральной районной больницы с 1 августа 1996 года по 23 января 1997 года, период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства со 2 июня 1997 года по 28 июня 1997 года, дополнительные дни отдыха за сдачу крови и её компонентов 16 февраля 2004 года, с 19 февраля 2004 года по 20 февраля 2004 года.

В указанной части решение суда первой инстанции сторонами не оспаривается.

Удовлетворяя исковые требования Шкатовой М.М. в части возложения на УПФР в г. Липецке обязанности засчитать в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период работы со 2 сентября 1997 года по 31 октября 1999 года в должности врача-инфекциониста и врача-эпидемиолога (по 0,5 ставки) в МСЧ филиала ОАО "Липецкэнерго", суд первой инстанции правомерно исходил из того, что невыполнение должным образом работодателем истицы своих обязанностей по представлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованном лице, в которых необходимо указывать периоды работы, включаемые в страховой и специальный стаж, не может повлечь для истицы неблагоприятные последствия в виде отказа во включении этого периода в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку обязанность указывать коды льготного характера работы в силу закона лежит на работодателе.

С выводом суда о зачете в специальный стаж истицы периода работы со 2 сентября 1997 года по 31 октября 1999 года судебная коллегия соглашается по следующим основаниям.

В силу статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-Фз "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложена на "страхователя". При этом к "страхователям" закон относит работодателей либо индивидуальных предпринимателей, адвокатов.

Статьей 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлена обязанность страхователя представлять в органы Пенсионного фонда по месту регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых необходимо указывать периоды работы, включаемые в страховой и специальный стаж.

В соответствии с пунктом 10 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 (далее - Правила от 2 октября 2014 года N 1015), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пункт 11 Правил от 2 октября 2014 года N 1015 предусматривает, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать