Дата принятия: 22 мая 2018г.
Номер документа: 33-1662/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2018 года Дело N 33-1662/2018
22 мая 2018 г. судебная коллегия по гражданским делам
Пензенского областного суда
в составе:
председательствующего Прошиной Л.П.
и судей Мананниковой В.Н., Усановой Л.В.
при секретаре Теряевской Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе финансового управляющего Гудковой В.Д. Ушаковой Ю.А. на решение Шемышейского районного суда Пензенской области от 14 марта 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Ушаковой Ю.А. к нотариусу Едаловой Т.В. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство отказать.
Заслушав доклад судьи Прошиной Л.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Финансовый управляющий Гудковой В.Д. Ушакова Ю.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Едаловой Т.В. о возложении обязанности совершить нотариальное действие, обосновав свои требования тем, что в производстве Арбитражного суда Пензенской области находится дело о банкротстве Гудковой В.Д. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17 апреля 2017 года финансовым управляющим Гудковой В.Д. утверждена Ушакова Ю.А.
В производстве нотариуса Шемышейского района Пензенской области Едаловой Т.В. находится наследственное дело N55/2015 к имуществу ФИО1, умершей 11 марта 2015 года.
16 июля 2015 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу Едаловой Т.В. обратилась дочь наследодателя Гудкова В.Д.
Поскольку свидетельство о праве на наследственное имущество Гудковой В.Д. выдано не было, финансовый управляющий Ушакова Ю.А. обратилась к нотариусу Едаловой Т.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Гудковой В.Д.
Нотариус Едалова Т.В. в письме от 15 января 2018 года N 47 отказала финансовому управляющему Ушаковой Ю.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что финансовый управляющий не включен в круг лиц, которым нотариусы обязаны предоставлять информацию, составляющую нотариальную тайну, законом не предусмотрено право финансового управляющего на получение свидетельства о праве на наследство гражданина -банкрота в случае его уклонения от получения свидетельства о праве на наследство.
Считая, что такой отказ лишает права финансового управляющего включить наследственное имущество в конкурсную массу Гудковой В.Д. для совершения действий по реализации данного имущества в ходе процедуры банкротства и последующего удовлетворения прав кредиторов, истец просил обязать нотариуса Едалову Т.В. совершить нотариальное действие по выдаче финансовому управляющему Ушаковой Ю.А. свидетельства о праве на наследство Гудковой В.Д.
Шемышейский районный суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе финансовый управляющий Ушакова Ю.А., указывая на то, что судом допущены существенные нарушения норм материального права, поскольку не учтено, что с даты признания физического лица несостоятельным (банкротом) все распорядительные права в отношении имущества должника совершаются его финансовым управляющим, поэтому получение свидетельства о праве на наследственное имущество от имени наследника, являющегося несостоятельным, его финансовым управляющим не противоречит действующему законодательству и направлено на выявление имущества должника и удовлетворение прав кредиторов за счет данного имущества.
Финансовый управляющий Ушакова Ю.А., нотариус Едалова Т.В., третьи лица Акстын К.А., Гудков Ю.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что доводы жалобы не содержат оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.
Согласно ст. 5 Основ нотариусу при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами.
Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 08 декабря 2017 года финансовый управляющий Гудковой В.Д. Ушакова Ю.А. направила заявление нотариусу Шемышейского района Пензенской области Едаловой Т.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя Гудковой В.Д. в рамках наследственного дела N 55/2015 финансовому управляющему.
В ответе от 15 января 2018 года N47 нотариус отказал в удовлетворении указанного заявления, сославшись на то, что финансовые управляющие не включены в круг лиц, которым нотариусы обязаны предоставлять информацию, составляющую нотариальную тайну. Законом не предусмотрено право финансового управляющего на получение свидетельства о праве на наследство гражданина- банкрота в случае его уклонения от получения.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что законом не предусмотрена возможность совершения таких нотариальных действий, как выдача документов, подтверждающих право на наследственное имущество, а также представление иных сведений финансовому управляющему гражданина- банкрота.
Судебная коллегия не находит оснований для признания данного вывода суда ошибочным.
Абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Приведенная норма материального права, как и другие положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Основ законодательства о нотариате и иных правовых актов, не содержит указания о праве арбитражного управляющего на получение свидетельства о праве на наследство гражданина- банкрота в случае его уклонения от получения.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что в соответствии со ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий с даты признания должника банкротом наделен полномочиями по осуществлению всех прав в отношении имущества должника (включая наследственное имущество), и в целях реализации недвижимого имущества на торгах вправе получать у нотариуса вместо наследника свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества.
Пункт 6 названной статьи прямо указывает, какие действия, направленные на формирование конкурсной массы, вправе совершать финансовый управляющий - анализировать сведения о должнике, выявлять имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращаться с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребовать задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пп. 7 и 8 ст. 213.9, пп. 1 и 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Данный перечень не является исчерпывающим, однако совершение иных действий должно быть предусмотрено федеральным законом и иными нормативными актами Российской Федерации.
С учетом изложенных обстоятельств постановленное по делу решение следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Шемышейского районного суда Пензенской области от 14 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего Гудковой В.Д. Ушаковой Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
