Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 июля 2018 года №33-1662/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 33-1662/2018
11 июля 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колокольцева Ю.А.,
судей Виюка А.В., Котихиной А.В.,
при секретаре Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. частную жалобу Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 15 мая 2018 года о возвращении частной жалобы,
установила:
Определением судьи Валдайского районного суда от 08 декабря 2017 года исковое заявление Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. к ООО "ТК Новгородская" о признании прав нарушенными, обязании исполнить обязанности и взыскании компенсации морального вреда было оставлено без движения, заявителям предложено в срок не позднее 25 декабря 2017 года устранить выявленные недостатки, а именно, указать имена и отчества истцов, указать, какие именно обязанности должны быть исполнены ответчиком, в каком размере подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу каждого из истцов, указать доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, указать перечень прилагаемых к заявлению документов, а также представить копию искового заявления для ответчика.
Не согласившись с данным определением, Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. подали на него частную жалобу.
Определением судьи Валдайского районного суда от 12 января 2018 года указанная частная жалоба была оставлена без движения, при этом заявителям предложено в срок не позднее 29 января 2018 года устранить недостатки, а именно, указать полные имена и отчества лиц, подающих жалобу, а также основания, по которым истцы считают неправильным обжалуемое определение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 февраля 2018 года определение судьи Валдайского районного суда от 12 января 2018 года оставлено без изменения.
В дальнейшем, определением судьи Валдайского районного суда от 24 апреля 2018 года процессуальный срок для устранения недостатков частной жалобы Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д., указанных в определении от 12 января 2018 года, продлен до 10 мая 2018 года.
Определением судьи Валдайского районного суда от 15 мая 2018 года частная жалоба Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. на определение от 08 декабря 2017 года возвращена.
В частной жалобе Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. ставится вопрос об отмене вышеуказанного определения со ссылкой на бессмысленность соблюдения процессуальности ввиду недоверия к суду.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу, судья правильно исходил из того, что заявителем указания судьи, изложенные в определении от 12 января 2018 года, не выполнены в установленный срок.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 15 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черниченко Г.Н. и Черниченко А.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий Колокольцев Ю.А.
Судьи Виюк А.В.
Котихина А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка