Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: 33-166/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2018 года Дело N 33-166/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Лобыкина С.Н.,
судей: Бирючковой О.А., Выглева А.В.,
при секретаре судебного заседания: Кулаковой А.Н.,
рассмотрела 13 марта 2018 года в открытом судебном заседании в гор. Магадане в помещении Магаданского областного суда частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" (далее - ООО "Теплоэнергия", Общество) на определение Ягоднинского районного суда Магаданской области от 23 января 2018 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Теплоэнергия" о предоставлении рассрочки исполнения решения Ягоднинского районного суда Магаданской области от 30 октября 2017 года, принятого по гражданскому делу по иску прокурора Ягоднинского района Магаданской области, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Теплоэнергия", о возложении обязанности создать нормативный эксплуатационный запас топлива в котельной пос. Ягодное.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Лобыкина С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Теплоэнергия" (далее Общество) обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения, в обоснование указав, что у Общества тяжелое финансовое положение, связанное с неплатежами потребителей за предоставленные коммунальные услуги, что препятствует исполнению решения суда.
Отсутствие у Общества финансовых средств не позволяет своевременно рассчитаться с поставщиками угля, что срывает график завоза угля на котельную поселка Ягодное.
Обществом в настоящее время заключены договоры с поставщиками и перевозчиками угля - ООО "Ассоциация делового сотрудничества" и ООО "Ягодное-Автоком". По договоренности с ООО "Ассоциация делового сотрудничества" Обществу будет поставлено 9 500 тонн угля без предоплаты. ООО "Колымская угольная компания" из-за задолженности за отгруженный уголь отказывается подписывать договор, что не позволяет обеспечить поставку твердого топлива в необходимом количестве. Общество предполагает рассчитаться за поставленный уголь при зачислении на его счет платежей потребителей за предоставленные коммунальные ресурсы, а так же за счет субсидий, выделяемых министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области.
Определением Ягоднинского районного суда от 23 января 2018 года ООО "Теплоэнергия" отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Ягоднинского районного суда Магаданской области от 30 октября 2017 года по указанному гражданскому делу.
В частной жалобе ООО "Теплоэнергия" выражает несогласие с указанным судебным постановлением ввиду его незаконности, просит его отменить и разрешить вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по данному делу.
Полагает, что Обществом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие его тяжелое финансовое положение, связанное с неплатежами потребителей за предоставленные коммунальные ресурсы, ввиду чего у Общества увеличилась задолженность по оплате поставленного в 2017-2018 годах топлива.
Указывает на то, что до настоящего времени не определена сумма субсидированных средств на 2018 год, выделяемых на основании соглашения между Обществом и министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области.
В возражения на частную жалобу прокурор Ягоднинского района считает определение суда неподлежащим изменению по доводам частной жалобы.
В соответствии со статьей 327.1, частью 1 статьи 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях относительно нее.
Проверив представленные материалы в пределах доводов частной жалобы, возражений прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Ягоднинского районного суда Магаданской области от 30 октября 2017 года на ООО "Теплоэнергия" возложена обязанность в течение одного месяца с даты вступления указанного решения суда в законную силу создать в филиале "Ягоднинский" в поселке Ягодное нормативный эксплуатационный запас топлива в объеме не менее 45-суточной потребности, позволяющей обеспечить бесперебойную работу теплоисточников при максимальной нагрузке в течение всего отопительного периода 2017-2018 годов на котельной в поселке Ягодное.
В апелляционном порядке судебное постановление не обжаловалось.
На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Ягоднинского районного отдела УФССП России по Магаданской области от 15 декабря 2017 года возбуждено исполнительное производство N 12284/17/49008-ИП.
09 января 2018 года в Ягоднинский районный суд Магаданской области от ООО "Теплоэнергия" поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения Ягоднинского районного суда Магаданской области от 30 октября 2017 года.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения; такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта применяются судом в исключительных случаях и лишь при наличии уважительных причин, либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Как правильно указал суд первой инстанции, законодательство не содержит перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Наличие у ООО "Теплоэнергия" задолженности за поставленный уголь в период 2017-2018 годов, на которую Общество ссылается в частной жалобе, не может служить безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения указанного судебного постановления.
Кроме того, при рассмотрении вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения суду необходимо принимать во внимание соблюдение требований об исполнении решения в разумные сроки, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", с учетом чего сроки судебного разбирательства по гражданским делам начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Разрешая заявление Общества, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии обстоятельств, существенно затрудняющих исполнение судебного акта или свидетельствующих о невозможности его исполнения, а также доказательств наличия возможности исполнения решения суда в течение срока, на который была бы предоставлена рассрочка.
Также, учитывая позицию прокурора Ягоднинского района, выступающего процессуальным истцом по настоящему делу и возражавшего против удовлетворения заявления ООО "Теплоэнергия", предоставление рассрочки будет со всей очевидностью свидетельствовать о нарушении баланса интересов неопределенного круга лиц, в чьих интересах прокурором предъявлен иск.
Ввиду изложенного коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об утрате смысла исполнения решения суда при предоставлении рассрочки, как о том фактически поставлен вопрос в заявлении должника, - до окончания отопительного сезона.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329, пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ягоднинского районного суда Магаданской области от 23 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергия" - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий С.Н. Лобыкин
Судьи
О.А. Бирючкова
А.В. Выглев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
