Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-16616/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Полиновой Т.А.судей Кудасовой Т.А., Ничковой С.С.при секретере Никитиной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2021 года апелляционную жалобу Корчака А. Е. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N... по исковому заявлению Корчака А. Е. к ТСЖ "Приморское-293" об обязании произвести подключение электроснабжения, признании начислений, пени, штрафов, незаконными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Полиновой Т.А., выслушав объяснения Корчака А.Е., представителя ТСЖ "Приморское-293" Алимпиевой А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Корчак А.Е. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ТСЖ "Приморское-293" об обязании произвести подключение электроснабжения <адрес>, расположенной в <адрес> литера А по <адрес> в <адрес>, Санкт-Петербург, признании начислений за потребление ХВС, ГВС, Электроснабжение и водоотведение, вывоз коммунальных отходов, обслуживание счета по указанной квартире незаконными за период с <дата> по день исполнения решения суда, признании начислений пени, штрафов, незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, возмещении судебных расходов в размере 50 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Корчак А.Е. является собственником <адрес> литера А по <адрес> в <адрес>, Санкт-Петербург, которая находится под управлением ответчика. Квартира истцу была передана управляющей компанией ТСЖ "Приморское-293" в лице председателя правления Свидетель N 1, что установлено решением Калининского районного суда СПб от <дата> по делу N.... В момент получения квартиры в ней были обнаружены существенные недостатки, истцом была направлена претензия в ООО "Карат", требования обществом исполнены не были. Решением от <дата> по делу 2-959/2017г исковые требования Корчака А.Е. были удовлетворены, был установлен факт множественных недостатков в квартире, которые делают квартиру непригодной для проживания. Недостатки в квартиры не устранены до настоящего времени. <дата> истцом в адрес ответчика было направлено возражения против требований по оплате коммунальных платежей, в том числе истец требовал восстановить электроснабжение, которое отсутствует в квартире с момента передачи ключей.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования Корчака А.Е. были удовлетворены частично.

Суд взыскал с ТСЖ "Приморское-293" в пользу Корчака А.Е. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в сумме 2 500 рублей, судебные расходы в сумме 10 000 рублей, а всего 17 500 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Корчаком А.Е. представлена апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец (податель жалобы) Корчак А.Е. в суде апелляционной инстанции указал, что доводы апелляционной жалобы поддерживает, настаивает на их удовлетворении и отмене решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ТСЖ "Приморское-293" Алимпиева А.М. в заседании суда апелляционной инстанции указала, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для изменения либо отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется. Дополнительно представитель ответчика указал, что по электроэнергии плата истцу не начисляется, по вывозу мусора плата начисляется, поскольку не зависит от факта проживания лица в квартире. По статьям ХВС и ГВС плата начисляется исходя из нормативов потребления на 1 проживающего, поскольку Корчаком А.Е. не проведена поверка счетчиков и не передаются показания приборов учета. При этом, все начисления осуществляются с момента признания за истцом права собственности на жилое помещения в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав правовые позиции явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Корчак А.Е. является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, <адрес>, литера А.

Право собственности истца на указанное выше жилое помещение возникло на основании вступившего в законную силу решения Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу N....

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу N... от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлены, в том числе, обстоятельства того, что квартира была передана истцу с недостатками.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках рассматриваемого спора истцом Корчаком А.Е. были заявлены требования об обязании ответчика произвести подключение электроснабжения квартиры истца.

Рассматривая и разрешая требования в данной части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что они удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства участниками процесса был составлен акт, согласно которому <дата> в 17 часов 45 минут комиссионно был произведен осмотр жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, <адрес>, литера А, которым установлено, что электроэнергия подается в квартиру в штатном режиме, без перебоев, счетчик электроэнергии работает (показания по счетчику: день - 000003, ночь - 000000), показания сфотографированы. Также в квартире работает освещение коридора, горит одна лампочка. В распределительном щите автоматический выключатель находится в рабочем положении, перебоев с подачей электроэнергии нет. Указанный акт подписан главным техником ТСЖ, бухгалтером ТСЖ, а также непосредственно Корчаком А.А. Таким образом, представленным в материалы дела актом, составленным и подписанным участниками процесса, достоверно установлено, что подключение электроснабжения квартиры Корчака А.К. имеется, в связи с чем, возложения на ТСЖ "Приморское-293" обязанности по подключению спорного жилого помещения к электроснабжению не имеется.

Истцом Корчаком А.Е. заявлены требования о признании начислений за потребление электроэнергии за период с <дата> по день исполнения решения суда о подключении электроснабжения в квартире незаконными и необоснованными.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 16 "О свободе договора и ее пределах" согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). Если плата за единицу поставляемого ресурса является регулируемой, то указанная норма может быть истолкована лишь следующим образом: установление соглашением сторон иного количества энергии, которое оплачивает абонент (потребитель, покупатель), допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных учета. Это правило направлено на защиту публичных интересов, обеспечиваемых государственным регулированием тарифов.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от <дата> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от <дата> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

При разрешении требований Корчака А.Е. суд первой инстанции исходил из того, что из представленного в материалы дела свода начислений усматривается, что начисление по электроснабжению в период с 2016 года по 2020 года ТСЖ "Приморское-293" не осуществлялось, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для признания начислений по указанной услуге незаконными не имеется.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 80 Постановление Правительства РФ от <дата> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Также истцом заявлены требования о признании начислений за потребление ХВС, ГВС, водоотведение, вывоз коммунальных отходов, обслуживание счета по <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, <адрес>, литера А, незаконными за период с <дата> по день исполнения решения суда.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 354 (далее - Правила N 354) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Правила N 354 предусматривают два основных способа расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета: 1) исходя из среднемесячного объема потребления (не более трех расчетных периодов подряд, начиная с периода, в котором не были переданы показания), согласно п. 59 п. п. "б"; 2) по нормативу потребления коммунальной услуги (п. 60), после истечения предусмотренных п. 59 Правил N 354 временных интервалов, предусмотренных для расчета, исходя из среднемесячного объема потребления.

Таким образом, при отсутствии показаний приборов учета в текущем периоде, расчет объема и стоимости потребленной коммунальной услуги производится, исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении 3-х месяцев - по нормативу, до тех пор, пока собственниками или пользователями жилых помещений не будут переданы показания приборов учета.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В пунктах 27, 30, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 (далее - Правила N 354) указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Норматив потребления коммунальной услуги - это количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета (абз. 13 п. 2 Правил N 354).

Обязанность информировать исполнителя услуг о фактических объемах, передавать показания приборов учета, в соответствии с п. 80 Правил N 354 возлагается на собственника жилого помещения.

При рассмотрении спора в суде первой инстанции установлено, что жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, <адрес>, литера А, оборудована индивидуальными приборами учета.

Вместе с тем, показания приборов учета Корчаком А.Е. в ТСЖ "Приморское-293" в юридически значимый период не передавались, что исключало возможность начисления платы за услуги ХВС, ГВС и водоотведение исходя из фактического объема потребленных услуг.

В этой связи, ввиду отсутствия показаний приборов учета плата за данные услуги производилась стороной ответчика в соответствии с Правилами N 354, которые предусматривают способы расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета.

При этом, управляющая компания была лишена возможности в соответствии с п. 82 Правил провести проверку и самостоятельно снять показания приборов учета, для расчета платы за ХВС, ГВС и водоотведение исходя из фактического объема потребленных услуг, ввиду отсутствия предоставления доступа в жилое помещение со стороны Корчака А.Е.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции верно пришел к выводу о правомерности начисления ТСЖ "Приморское-293" оплаты коммунальных услуг "ХВС", "ГВС" и "водоотведение" исходя из среднего показателя (норматива) потребления коммунального ресурса.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, расходы на оплату коммунальной услуги по вывозу мусора (ТБО), обслуживанию счета и т.д., как относящиеся к издержкам по содержанию и сохранению жилого помещения, начисляются исходя из площади помещения, и не зависят от количества проживающих (зарегистрированных) лиц и факта их проживания и (или) отсутствия в жилом помещении.

Ввиду изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания начислений за потребление ХВС, ГВС, водоотведение, вывоз коммунальных отходов, обслуживание счета по <адрес>, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сестрорецк, <адрес>, литера А, незаконными за период с <дата> по день исполнения решения суда.

Исходя из того, что начисление платы по оспариваемым стороной истца статьям начислений было произведено законно, оснований для признания начислений пени, штрафов и иных санкций, обусловленных не оплатой начисленных коммунальных услуг, суд первой инстанции также не усмотрел.