Определение Курского областного суда

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-1661/2021
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-1661/2021

г.Курск

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой О.А.

при секретаре Логиновой П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2021 года дело по иску УФССП России по Курской области к Казначеевой Анне Игоревне о возмещении материального ущерба в порядке регресса, поступившему по частной жалобе Казначеевой А.И. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 09 марта 2020 года, которым постановлено:

Заявление Казначеевой Анны Игоревны удовлетворить частично.

Взыскать с УФССП России по Курской области в пользу Казначеевой Анны Игоревны судебные расходы в сумме 17 491 рублей 35 копеек (семнадцать тысяч рублей четыреста девяносто один рубль 35 копеек).

Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., суд

установил:

Казначеева А.И. обратилась в суд с заявлением к УФССП России по Курской области о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N по иску УФССП России по Курской области к Казначеевой Анне Игоревне о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

В обосновании заявления указала следующее.

УФССП России по Курской области обратилось в суд с иском к Казначеевой А.И. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

10.03.2020 г. Ленинским районным судом г. Курска было вынесено решение по гражданскому делу N по иску УФССП России по Курской области к Казначеевой Анне Игоревне о возмещении материального ущерба в порядке регресса, которым исковые требования УФССП России по Курской области были удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 02.07.2020 года решение Ленинского районного суда г.Курска от 10.03.2020 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска УФССП России по Курской области отказано.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 года апелляционное определение Курского областного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба УФССП России по Курской области без удовлетворения.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела интересы Казначеевой А.И. представляли представители Трубецкой А.А. и Матюшин А.В., произведена оплата услуг представителей, оплата услуг нотариуса по составлению доверенности и произведена оплата почтовых расходов, всего на сумму 59 541,35 руб., которую просила взыскать с УФССП России по Курской области.

Представитель УФССП России по Курской области Канунникова Ю.Н. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявления.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Казначеева А.И. просит определение суда отменить и вынести новое, которым удовлетворить заявление в полном объеме.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене в части размера взысканных судебных расходов по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 10.03.2020 г. исковые требования УФССП России по Курской области были удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 02.07.2020 года решение Ленинского районного суда г.Курска от 10.03.2020 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска УФССП России по Курской области отказано.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 года апелляционное определение Курского областного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба УФССП России по Курской области без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

28.10.2019 г. между Казначеевой А.И. и ООО "ЛидерЭнергия" был заключен договор на оказание услуг.

Согласно акту выполненных работ от 28.09.2020 года и платежному поручению Казначеева А.И, перечислила ООО "Лидер Энергия" денежные средства 40500 рублей и 19000 рублей.

28.01.2020 года между Казначеевой А.И. и Трубецким А.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, 21.09.2020 и 22.01.2021 были подписаны акты оказанных услуг, согласно которым адвокат Трубецкой А.А. участвовал в 3-х судебных заседаниях.

Согласно платежным поручениям от 19.08.2020 и 22.01.2021года Казначеева А.И. перечислила в адрес Коллегии адвокатов "Юридическое партнерство "СТАТУС" Адвокатской палаты Курской области денежные средства в сумме 15000 рублей.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, интересы Казначеевой А.И. представлял Трубецкой А.А. по устному ходатайству Казначеевой А.И., принявший участие в суде первой инстанции в одном судебном заседании. Он же, участвовал в суде апелляционной инстанции по ордеру и принимал участие в судебном заседании по взысканию судебных расходов.

Разрешая заявление, суд пришел к выводу о взыскании с УФССП России по Курской области в пользу Казначеевой А.И. судебных расходов на оплату услуг представителя Трубецкого А.А. в сумме 10000 рублей, почтовые расходы на сумму 991,35 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 1500 рублей.

Удовлетворяя требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя Матюшина А.В. частично в размере 5000 руб., с учетом участия в рассмотрении дела о взыскании судебных расходов и составления заявления о судебных расходах.

Суд пришел к выводу, что удовлетворению не подлежат расходы, связанные с оплатой услуг ООО "Лидер Энергия", так как согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.19.2020 года, ООО "Лидер Энергия" не является юридической фирмой и не осуществляет деятельность по оказанию юридических услуг.

Однако с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку Казначеевой А.И. оказаны юридические услуги по составлению юридических документов по настоящему делу, которые оплачены Казначеевой А.И., что подтверждается платежным поручением от 19.08.2020 года по договору от 28.10.2019 года в суме 40500 руб.. платежным поручением от 8.12.2020 года на сумму 19000 руб.

Согласно договору от 28.10.2019 года и акта о выполненных работах от 28.09.2020 следует, что исполнителем составлен отзыв на исковое заявление. составлена апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Курска, составлено исковое заявление о взыскании судебных расходов, участие в судебном заседании о взыскании судебных расходов, получение и направление исполнительного листа о взыскании судебных расходов.

Согласно акту выполненных работ от 5.10.2020 года составлен отзыв на кассационную жалобу, ходатайство о видеоконференц-связи.

В соответствии с актом от 28.12.2020 года составлено уточненное заявление о судебных расходах.

В соответствии с приказом ООО "Лидер Энергия" Матюшин А.В. осуществлял представление интересов Казначеевой А.И. в соответствии с договором об оказании юридических услуг от 28.10.2019 года.

Указанные документы имеется в материалах настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об отказе во взыскании Казначеевой А.И. судебных расходов с оплатой услуг ООО "Лидер Энергия" подлежит отмене, с учетом требований ст. 98, 100 ГПК РФ, а также требований разумности суд апелляционной инстанции считает подлежащими взысканию в пользу Казначеевой А.И. с УФССП по Курской области судебных расходов в сумме 15000 руб.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 09 марта 2020 года отменить в части отказа во взыскании судебных расходов связанные с оплатой Казначеевой А.И. услуг ООО "Лидер Энергия" и принять новое, которым:

Заявление Казначеевой А.И. о взыскании судебных расходов, понесенных в связи рассмотрением гражданского дела по иску УФССП России по Курской области к Казначеевой Анне Игоревне о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с УФССП России по Курской области в пользу Казначеевой Анны Игоревны судебные расходы по оплате услуг ООО "Лидер Энергия" в сумме 15000 руб.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать