Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33-1660/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Гринюк М.А. и Протасовой Е.М.,

при секретаре Муравьевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ибрагимовой В. Г. на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19 мая 2021 года, которым с учетом определения об исправлении описки от 29 июня 2021 года, постановлено в удовлетворении исковых требований Ибрагимовой В. Г. к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Марий Эл" о взыскании с публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб., издержек по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл

Протасовой Е.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ибрагимова В.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" (далее - ПАО "ТНС энерго Марий Эл") компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 октября 2019 года признан незаконным и отменен приказ ПАО "ТНС энерго Марий Эл" от 4 июня 2019 года о наложении на Ибрагимову В.Г. дисциплинарного взыскания в виде выговора. В связи с неисполнением ответчиком возложенной на него обязанности по отмене указанного приказа истцу причинены нравственные страдания.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Ибрагимова В.Г. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что ПАО "ТНС энерго Марий Эл" обязан отменить приказ от 4 июня 2019 года о применении дисциплинарного взыскания в отношении Ибрагимовой В.Г. В связи с неисполнением ответчиком указанной обязанности истцу причинены нравственные страдания.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО "ТНС энерго Марий Эл" просит решение суда оставить без изменения.

Выслушав объяснения представителя ПАО "ТНС энерго Марий Эл" <...>, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

На основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что на основании приказа ПАО "ТНС энерго Марий Эл" от 4 июня 2019 года в отношении Ибрагимовой В.Г. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 февраля 2020 года, признан незаконным и отменен приказ ПАО "ТНС энерго Марий Эл" от 4 июня 2019 года о наложении на Ибрагимову В.Г. дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскана с ПАО "ТНС энерго Марий Эл" в пользу Ибрагимовой В.Г. компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб.; взыскана с ПАО "ТНС энерго Марий Эл" в доход бюджета городского округа "Город Волжск" государственную пошлину в размере 600 руб.

ПАО "ТНС энерго Марий Эл" 20 марта 2020 года направило в первичную профсоюзную организацию сведения об отмене решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 октября 2019 года приказа от 4 июня 2019 года .

Приказом ПАО "ТНС энерго Марий Эл" от 5 марта 2021 года приказ от 4 июня 2019 года отменен. Копия названного приказа получена Ибрагимовой В.Г. 12 марта 2021 года.

Разрешая заявленные требования, установив, что права истца ответчиком не нарушены, поскольку законом не предусмотрено вынесение работодателем приказа об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признанного незаконным судебным постановлением, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Судебная коллегия полагает, что указанный вывод суда первой инстанции является верным.

В статье 381 ТК РФ предусмотрено, что индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

На основании статьи 382 ТК РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В данном случае судом, к компетенции которого отнесено разрешение индивидуального трудового спора, в силу статьи 196 ГПК РФ было принято решение по существу разногласий, возникших между Ибрагимовой В.Г., работником, и ПАО "ТНС энерго Марий Эл", работодателем, относительно законности привлечения ее к дисциплинарной ответственности на основании приказа от 4 июня 2019 года .

Из резолютивной части решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 октября 2019 года не следует, что на ПАО "ТНС энерго Марий Эл" была возложена обязанность по изданию приказа об отмене приказа от 4 июня 2019 года .

Трудовое законодательство не содержит положений, обязывающих работодателя принимать приказ об отмене приказа, признанного и отмененного судом по результатам разрешения индивидуального трудового спора, так как восстановление нарушенных прав работника в данном случае осуществляется непосредственно на основании судебного постановления. Принятие работодателем приказа от 5 марта 2021 года в данном случае не влияет на характер правоотношений сторон и правильность выводов суда первой инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, не допущено, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выводы суда не опровергают, аналогичны позиции истца в суде первой инстанции, получившей надлежащую правовую оценку.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ибрагимовой В. Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи М.А. Гринюк

Е.М. Протасова

Мотивированное апелляционное определение составлено 9 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка