Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 33-1659/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 33-1659/2020
Верховный Суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Е., при ведении протокола помощником судьи Овсовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ершовой М.З. на определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу N по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ершовой М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 04.02.2020 по гражданскому делу N частично удовлетворены исковые требования иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ершовой М.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с решением суда, Ершова М.З. подала на него апелляционную жалобу, которая поступила в Кондопожский городской суд Республики Карелия 12.03.2020.
Определением судьи апелляционная жалоба истца возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока. В определении указано, что с учетом даты изготовления решения суда в окончательной форме 07.02.2020 года, последним днем подачи жалобы является 07.03.2020 года, при этом апелляционная жалоба направлена почтой 12.03.2020 года, что подтверждается почтовым штемпелем.
С таким определением не согласна Ершова М.З.. В частной жалобе заявитель считает обжалуемое определение незаконным, подлежащим отмене. В обоснование жалобы указывает на то, что апелляционная жалоба на решение суда от 04.02.2020 направлена ею 10.03.2020, что подтверждается почтовой квитанцией. Согласно Постановлению Правительства РФ от 10.07.2019 N 875 " О переносе выходных дней в 2020 году" дни с 07.03.2020 по 09.03.2020 являлись выходными (праздничными) днями. Поскольку первым рабочим днем считается 10.03.2020, Ершова М.З., ссылаясь на положения п. 2 ст. 108 ГПК РФ, полагает апелляционную жалобу поданной с соблюдением процессуальных сроков.
В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, учитывая доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Статьей 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 данного кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Из материалов дела следует, что мотивированное решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 04.02.2020 по делу N изготовлено 07.02.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день.
Следовательно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы является 10.03.2020 (07.03.2020-09.03.2020 - выходные (праздничные) дни).
В обоснование вывода о пропуске Ершовой М.З. предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ месячного срока на подачу апелляционной жалобы, суд руководствовался штемпелем почтовой службы на конверте, согласно которому жалоба передана на почту для отправки в суд 12.03.2020.
Между тем, согласно конверту штемпель почтовой службы от 12.03.2020 свидетельствует о поступлении почтового отправления в почтовое отделение по месту нахождения получателя корреспонденции, штемпель об отправке жалобы Ершовой М.З. проставлен на конверте 10.03.2020. Кроме того, направление Ершовой М.З. апелляционной жалобы в адрес суда подтверждается почтовыми квитанциями от 10.03.2020.
При таком положении дел, вывод суда первой инстанции о том, что Ершовой М.З. пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, является ошибочным, основанном на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем определение суда от 18.03.2020 подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 330 ч. 1 п. 1, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2020 года по настоящему делу отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Е. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
