Определение Курского областного суда

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-1658/2021
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-1658/2021

Курский областной суд в составе

председательствующего Ольховниковой Н.А.,

при секретаре Кретовой О.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ООО "Агрозащита" - Петрова В.В. о процессуальном правопреемстве взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску ООО "Агростратегия" к ООО "Экопродукт" и Ануфриеву Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по договорам купли-продажи сельскохозяйственной техники, поступившее по частным жалобам представителя ООО "Агростратегия" - Зубряковой О.А. и представителя Ануфриева В.В. - Григорьевой В.А. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 1 марта 2021 года, которым постановлено:

"Произвести процессуальную замену взыскателя на стадии исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска от 18.06.2020 года по гражданскому делу N 2-3103/25-2020 по иску ООО "Агростратегия" к ООО "Экопродукт" и Ануфриеву Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по договорам купли-продажи сельскохозяйственной техники, в редакции определения от 10.07.2020 года об исправлении описки и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 02.12.2020 года с ООО "Агростратегия" на ООО "Агрозащита" в части исполнения по обязательствам по основному долгу:

- по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники от 01.11.2018 года <данные изъяты> в размере 300 000руб., включая НДС 18%;

- по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники от 23.10.2018 года <данные изъяты> в размере 24 733,63 Евро, включая НДС 18%, в рублях по официальному курсу ЦБ РФ соответствующей валюты на день платежа;

- по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники от 10.06.2018 года <данные изъяты> в размере 14 700 Евро, включая НДС 20%, в рублях по официальному курсу ЦБ РФ соответствующей валюты на день платежа".

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агростратегия" обратилось в суд с иском к ООО "Экопродукт", Ануфриеву В.В. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи сельскохозяйственной техники.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от 18.06.2020 года в редакции определения об исправлении описки от 10.07.2020 года иск был удовлетворен частично.

Представителю взыскателя судом выданы исполнительные листы в отношении должников ООО "Экопродукт" и Ануфриева В.В.

В суд обратился представитель ООО "Агрозащита" по доверенности Петров В.В. с заявлением о процессуальной замене взыскателя в части исполнения по обязательствам по основному долгу.

Судом постановлено выше приведенное определение.

На данное определение подана частная жалоба представителем ООО "Агростратегия" - Зубряковой О.А. и представителем Ануфриева В.В. - Григорьевой В.А., в которых указано на ненадлежащее извещение стороны о дате судебного заседания по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве.

Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению заявления по правилам суда первой инстанции, в связи с ненадлежащим извещением участвующих в деле лиц, о чём известить лиц участвующих в деле.

Руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению по заявлению представителя ООО "Агрозащита" - Петрова В.В. о процессуальном правопреемстве взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску ООО "Агростратегия" к ООО "Экопродукт" и Ануфриеву Владимиру Валентиновичу о взыскании задолженности по договорам купли-продажи сельскохозяйственной техники, по правилам суда первой инстанции.

Назначить разбирательство на 08 июня 2021 года в 16 часов 00 минут.

О времени и месте рассмотрения дела известить лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать