Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: 33-1658/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2021 года Дело N 33-1658/2021
Санкт-Петербург 29 марта 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Г.Ю.,
при помощнике судьи Кузьминой Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Иванова В.М. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2020 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов,
установила:
Иванов В.М. обратился в суд с иском к Давыдову А.А. о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения от 8 апреля 2018 года за период с 8 апреля 2018 года по 8 января 2019 года в размере 144 000 руб., задолженности по оплате коммунальных услуг за период пользования ответчиком жилым помещением с 14 ноября 2018 года по 8 мая 2019 года в сумме 31 572, 11 руб.
Заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2020 г. исковые требования Иванова В.М. удовлетворены.
12.08.2020 г. от Иванова В.М. в суд первой инстанции поступило заявление о взыскании с Давыдова А.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07.09.2020 г. заявление о взыскании судебных расходов возвращено заявителю, в связи с тем, что оно было подано истцом с нарушением трехмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу, с ходатайством о восстановлении указанного процессуального срока Иванов В.М. не обращался.
Не согласившись с вышеуказанным определением, Иванов В.М. подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, указывает, что срок подачи заявления о взыскании судебных расходов им не пропущен.
В соответствии с ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, а также единолично судьей.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст. 166 ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ, подлежащей применению согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ с 1 октября 2019 года, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно разъяснениям в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Исходя из указанных норм и разъяснений Верховного Суда РФ статья 103.1 ГПК РФ подлежит применению с 1 октября 2019 года.
До указанного периода времени сроки обращения лица, участвующего в деле, по вопросу о взыскании судебных издержек, в Гражданском процессуальном кодексе РФ не были установлены.
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Сходные отношения были урегулированы ч. 2 ст. 112 АПК РФ, подлежащей применению в судах общей юрисдикции по аналогии закона, следуя ч. 4 ст. 1 ГПК РФ. В силу положений данной нормы процессуального права, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Аналогичная правовая позиция содержится и в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве". В нем разъяснено, что в силу части 4 статьи 1 ГПК РФ правило, предусмотренное ст. 112 АПК РФ, подлежит применению также в судах общей юрисдикции с учетом особенностей, предусмотренных соответствующими нормами ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что суд первой инстанции, возвращая заявление о возмещении судебных расходов исходил из того, что оно было подано истцом с нарушением трехмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу, с ходатайством о восстановлении указанного процессуального срока Иванов В.М. не обращался.
С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается.
Заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.02.2020 г. исковые требования удовлетворены, расторгнут договор найма жилого помещения от 8 апреля 2018 года, заключенный между Ивановым В.М. и Давыдовым А.А.; с Давыдова А.А. в пользу Иванова В.М. взыскана задолженность по договору за период с 8 апреля 2018 года по 8 января 2019 года в размере 144 000 руб., а также задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 14 ноября 2018 года по 8 мая 2019 года в размере 31 572, 11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 011 руб.
Решение суда первой инстанции сторонами не обжаловалось, а значит решение Всеволожского городского суда Ленинградской области является последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Исходя из того, что заочное решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2020 года вступило в законную силу 4 апреля 2020 года, трехмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов истек 6 июля 2020 года.
В связи с изложенным, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2020 года.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2020 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу Иванова В.М. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
