Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 мая 2019 года №33-1658/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 мая 2019 года Дело N 33-1658/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного
суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Шевченко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Вишкарёва Сергея Александровича, Маниловой Людмилы Николаевны, Зуевой Галины Александровны к акционерному обществу "Транснефть- Дружба" о внесении изменений в договор ренты,
по апелляционной жалобе представителя АО "Транснефть- Дружба" по доверенности Афанасьева А.С. на решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вишкарев Николай Александрович умер *** г. Его наследниками являются Манилова Людмила Николаевна- дочь и Вишкарев Александр Николаевич- сын. Последний умер *** г. Наследниками Вишкарева А.Н. являются дети: Вишкарев Сергей Александрович и Зуева Галина Александровна.
Вишкарёв С.А., Манилова Л.Н., Зуева Г.А. обратились в суд с иском к АО "Транснефть-Дружба". С учетом уточнений исковых требований просят внести изменения в договор постоянной ренты N*** от *** года, заключенный между ОАО "Магистральные нефтепроводы "Дружба" и Вешкаревым Николаем Александровичем.
В обоснование исковых требований указывают, что *** г. умер Вишкарёв Николай Александрович. После его смерти наследниками первой очереди являлись Манилова Л.Н. и Вишкарёв А.Н., которые в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При определении наследственной массы было установлено, что имеется договор ренты, заключенный между АО "Транснефть-Дружба" и наследодателем. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество нотариус отказалась выдать, ввиду того, что при оформлении данного договора была допущена ошибка в написании фамилии получателя, которая записана как "Вешкарев".
*** г. умер Вишкарёв Александр Николаевич. После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились наследники первой очереди - истцы Вишкарёв С.А. и Зуева Г.А. Нотариусом Сампурского района Тамбовской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на надлежаще оформленное наследственное имущество. Однако, на получение рентных выплат свидетельство не выдала ввиду того, что наследодатель надлежащим образом не оформил свои права на данные выплаты.
Решением Сампурского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2019 года внесены изменения в Договор постоянной ренты N*** от ***, заключенный открытым акционерным обществом "Магистральные трубопроводы "Дружба" (правопреемником которого является АО "Транснефть-Дружба) и Вешкаревым Николаем Александровичем, указав получателем ренты Вишкарёва Николая Александровича, *** года рождения, умершего *** года.
В апелляционной жалобе АО "Транснефть-Дружба" в лице представителя по доверенности Афанасьева А.С. просит отменить решение суда и взыскать с истцов в их пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб.
Считает, что истцом не предоставлены доказательства его обращения в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Решений судов об установлении юридического факта, что Вешкарев Н.А. и Вишкарев Н.А. являются одним и тем же лицом не представлено.
Полагает, что оснований для принятия заявления, рассмотрения и вынесения по делу у суда не имелось без установления юридического факта.
Автор жалобы считает, что внесение изменений в договор ренты N ***, заключенный между АО " Транснефть - Дружба", указанием получателя ренты Вишкарева Н.А., умершего ***., фактически меняет сторону в договоре, что является недопустимым без установления юридического факта.
В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав объяснения представителя АО "Транснефть-Дружба" по доверенности Афанасьева А.С., поддержавшего жалобу, Вишкарева С.А., его представителя Савельевой О.Г., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и исходит при этом из следующего.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.07.1997 г. открытое акционерное общество "Магистральные трубопроводы "Дружба" ( правопреемником которого является АО "Транснефть-Дружба") и Вешкарев Николай Александрович заключили договор постоянной ренты, по условиям которого Получатель ренты безвозмездно передал Плательщику ренты в собственность привилегированные акции "Акционерной компании по транспорту и нефти "Транснефть" номинальной стоимостью 1000 руб. в количестве трех штук, по цене за одну акцию 265000 руб., всего на сумму 795000 руб. Плательщик ренты обязался с 14.11.1997 г. и далее каждые полгода бессрочно выплачивать получателю ренты ренту наличными денежными средствами или в безналичном порядке путем перечисления на счет получателя ренты.
Вишкарев Н.А. умер *** г. Свидетельства о праве на наследство в виде рентных выплат по указанному Договору наследникам не выдавалось.
Также судом первой инстанции установлено, что при заключении Договора постоянной ренты N *** от *** г. в нем неправильно указана фамилия получателя ренты, который записан как Вешкарев Николай Александрович.
Исследовав представленные истцами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что правильная фамилия получателя ренты- Вишкарев, в связи с чем удовлетворил исковые требования о внесении изменений в Договор постоянной ренты N ***.
В доводах жалобы не подвергается сомнению вывод суда о допущенной ошибке в договоре в части написания фамилии получателя ренты.
В обоснование отмены решения суда, автор жалобы указывает на отсутствие решения об установлении юридического факта что Вешкарев Н.А. и Вишкарев Н.А. являются одним и тем же лицом.
Вместе с тем, данное обстоятельство не влечет за собой отмену решения суда.
Иных доводов, которые могли бы опровергнуть выводы суда и являться основанием к отмене судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя АО "Транснефть- Дружба" по доверенности Афанасьева А.С.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка