Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 03 июля 2018 года №33-1658/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2018 года Дело N 33-1658/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Морозовой В.Н.,
судей Прониной А.В., Хлыстак Е.В.
при секретаре Максимовой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июля 2018 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Барышева Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Берингпромуголь" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Прониной А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Барышев В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Берингпромуголь" (далее - ООО "Берингпромуголь") о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решением Бейского районного суда от 27.11.2017 года исковые требования Барышева В.Н. удовлетворены.
Не согласившись с решением, представитель ответчика Курочкин Д.В. подал апелляционную жалобу, ссылаясь, в том числе и на процессуальные нарушения.
Определением от 10.04.2018 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26 апреля 2018 года решение Бейского районного суда Республики Хакасия от 27 ноября 2017 года по настоящему делу отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований. С ответчика в пользу истца взысканы задолженность по заработной плате в размере 336819 руб. 91 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 42814 руб. 35 коп., в доход бюджета муниципального образования Бейский район Республики Хакасия государственная пошлина в размере 7296 руб. 34 коп.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Из апелляционного определения усматривается, что вопрос о компенсации морального вреда был предметом обсуждения суда, что нашло отражение в мотивировочной части определения, где указано о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, однако резолютивная часть определения не содержит указание на взыскание данной компенсации.
Кроме того, при оглашении в судебном заседании резолютивной части апелляционного определения председательствующий среди прочего указал на взыскание компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
Поскольку в резолютивной части апелляционного определения нет указания на компенсацию морального вреда, то допущенная описка подлежит исправлению путем дополнительного указания на взыскание компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26 апреля 2018 года по настоящему делу, дополнив абзац второй фразой: "компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.".
Председательствующий В.Н. Морозова
Судьи А.В.Пронина
Е.В.Хлыстак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка