Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-16579/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-16579/2021

19 мая 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - <ФИО>8,

судей <ФИО>7, <ФИО>10

по докладу судьи - <ФИО>7

при помощнике <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>2 на заочное решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании алиментов, в котором просила суд взыскать с <ФИО>3 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, в размере 16,5 процентов от всех его доходов ежемесячно.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она и <ФИО>3 являются родителями несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>1, <Дата ...> года рождения. Ребенок проживает вместе с мамой, и находится на её полном материальном обеспечении. Ответчик <ФИО>3 не принимает участия в содержании ребенка, материальной помощи не оказывает. Соглашение об уплате алиментов не достигнуто.

Заочным решением Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования <ФИО>2 удовлетворены в части.

Взысканы с <ФИО>3, <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...> Украинской ССР в пользу <ФИО>2 на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, алименты в размере одного прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, что составляет 11114 рублей, с последующей индексацией начиная с 22.01.2021г. и до совершеннолетия ребенка.

Взыскана с <ФИО>3 в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 150 рублей.

В остальной части исковых требований отказано.

Решение обращено к немедленному исполнению.

В апелляционной жалобе <ФИО>2 просит решение суда отменить и принять новое решение, которым иск удовлетворить в полном объеме, указывая, что оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что стороны являются родителями <ФИО>1, <Дата ...> года рождения. Ребенок проживает вместе с <ФИО>2 в <Адрес...>, и находится на её полном материальном обеспечении. Ответчик <ФИО>3 (отец ребенка) участия в содержании ребенка не принимает. Соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о заработной плате ответчика, на основании которых может быть произведен расчет алиментов в долевом отношении к его заработку, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 16 февраля 2021 года N 162 "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2021 год" установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 11114 рублей.

При таких обстоятельствах, исходя из приоритета интересов несовершеннолетнего ребёнка, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 11 114 рублей.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции соглашается.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу <ФИО>2 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать