Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 26 июня 2019 года №33-1657/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-1657/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Морозовой Н.В.,
судей: Жирухина А.Н., Федуловой О.В.,
при секретаре: Лексиной Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Воробьевой Юлии Владимировны на определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 08 мая 2019 г., которым постановлено:
Исковое заявление Воробьевой Юлии Владимировны к индивидуальному предпринимателю Островской Наталии Александровне о защите прав потребителя оставить без движения.
Предложить истице в срок до 27 мая 2019 года устранить указанные в определении недостатки, а именно предоставить:
1 исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, указав в нем доказательства, подтверждающие наличие недостатков в спорном товаре;
2 документы, подтверждающие наличие недостатков в спорном товаре.
Копию данного определения направить истцу для исполнения. В случае невыполнения требований к назначенному сроку исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Морозовой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воробьева Ю.В. обратилась с иском к ИП Островской Н.А. о защите прав потребителя, свои требования мотивировала тем, что 11.02.2018 заключила с ИП Островской Н.А. договор розничной купли-продажи N, согласно условий которого, ей обязались поставить комплект мебели на общую сумму 26 996 рублей, а она обязалась оплатить его. После принятия оплаты комплекта мебели выяснилось отсутствие крепежной фурнитуры элементов кровати, а также были выявлены другие недостатки у предметов мебели.
25.04.2018 Воробьева Ю.В. обратилась с претензией к ответчику, однако до настоящего времени вышеуказанные недостатки не были устранены.
Просила суд взыскать с ИП Островской Н.А. стоимость приобретенного товара на сумму 26 999 рублей, неустойку в размере 27 268 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 08.05.2019 исковое заявление Воробьевой Ю.В. оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 27.05.2019 устранить недостатки, а именно предоставить: исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, указав в нем доказательства, подтверждающие наличие недостатков в спорном товаре; документы, подтверждающие наличие недостатков в спорном товаре.
В частной жалобе Воробьева Ю.В. просит отменить определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 08.05.2019 как незаконное и необоснованное.
Судебная коллегия полагает, что определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 08.05.2019 подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований статей 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков.
Положениями статьи 131 ГПК РФ определены требования к форме и содержанию искового заявления, статьи 132 ГПК РФ указаны документы, которые прилагаются к исковому заявлению.
Судья, оставляя заявление без движения, исходил из того, что заявителем не соблюдены требования пунктов 4 и 5 статьи 131 ГПК, а именно в исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также абзаца 5 статьи 132 ГПК РФ, а именно, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Указанный вывод не соответствует представленным материалам.
Поступившее в суд исковое заявление Воробьевой Ю.В. отвечает требованиям, установленным статьями 131 и 132 ГПК РФ. В нем указаны обстоятельства, на которых истица основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению приложены документы, по мнению истицы, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывает свои требования. В исковом заявлении указано, в чем заключается нарушение интересов истицы, какие ее права нарушены, а также содержится ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, предусматривающие, по ее мнению, способы защиты этих прав и интересов.
Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, установление правоотношений сторон, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; а также представление сторонами необходимых доказательств, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ) и не относятся к вопросам, разрешаемым на стадии принятия искового заявления к производству суда.
Оценка имеющихся в материалах дела доказательств производится судом при вынесении решения и отражается в его мотивировочной части (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
В связи с этим требования судьи, указанные в обжалуемом определении, не могут быть признаны законными, ограничивают право заявителя на доступ к правосудию, гарантированный статьей 46 Конституции Российской Федерации, что недопустимо.
С учетом изложенного оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов искового заявления Воробьевой Ю.В. в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 08 мая 2019 г., отменить, материал направить в Железнодорожный районный суд г. Рязани со стадии принятия к производству.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка