Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 33-1657/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2018 года Дело N 33-1657/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кабанова О.Ю.,
судей Гавриловой Е.В., Алексеевой Т.В.,
при секретаре Бороздиной В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алехиной Л.М. на решение Ясногорского районного Тульской области от 11 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску Матюшенко С.В. к ТСН N78 "Октава-6" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания.
Заслушав доклад судьи Гавриловой Е.В., судебная коллегия
установила:
Матюшенко С.В. обратился в суд с иском к ТСН N76 "Октава-6" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания.
В обоснование заявленных требований указал на то, что он является членом садоводческого некоммерческое товарищество N78 "Октава-6" (далее по тексту ТСН N78 "Октава-6") и собственником земельного участка, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, предоставленного для садоводства и расположенного по адресу: <...>, садоводческое некоммерческое товарищество N78 "Октава-6", уч.<...>.
13 мая 2017 года было проведено внеочередное общее собрание ТСН N78 "Октава-6", на котором были приняты решения: об избрании председателем собрания Шевченко О.И.; секретарем собрания Лычковой Е.А.; избрании счетной комиссии в составе - Аджауровой Н.С., Затольской Е.Л., Пожидаевой Г.; о досрочном переизбрании членов правления и избрании членами правления- Алехиной Л.М., Котова А.Н., Кун Ю.Б., Плотникова Е.А., Полушина С.Ф., Романовой Р.А., Соколовой Л.Т., Быстровой Д.Ю., Мышкиной О.В., Плотниковой Л.А., Стерлиговой А.Н., Шевченко О.И. с исполнением их обязанностей с 12 час. 30 мин. 13 мая 2017 года и прекращением полномочий прежнего правления с 12 час. 30 мин. 13 мая 2017 года, с обязанием передачи членами прежнего правления документации и прочего имущества ТСН избранному правлению в срок до 15 мая 2017 года; о досрочном переизбрании председателя ТСН N 78 "Октава-6" и прекращении полномочий Матюшенко С.М., как председателя ТСН N 78 "Октава-6" с 13 час. 00 мин. 13 мая 2017 года; избрании председателем правления на период 2017-2018 годов Алехиной Л.М. с исполнением ею обязанностей с 13 час. 00 мин. 13 мая 2017 года, с обязанием Матюшенко С.М. передать документацию и прочее имущество ТСН избранному правлению в 15 мая 2017 года; об утверждении ревизионной комиссии в составе - Бикмурдиной М., Незымаевой И., Цыганковой О.А., Булатовой Л., Гремячева В., Суглобовой С, Потапенко А., с исполнением обязанностей с 13 час. 13 мин. 13 мая 2017 года; о разработке соответствующих Уставу ТСН внутренних регламентов ТСН; об отмене протоколов собраний от 31 мая 2014 года, 15 августа 2015 года, 18 июня 2016 года; установлении годового взноса <...> руб., внесении годового взноса до 01 июля 2017 года в размере <...> руб. до утверждения общим собранием сметы; оплате света по государственному тарифу +3% за потери в сети; оплате до 15 числа месяца, следующего за расчетным; о проведении проверки финансовых документов и выявлении документов, противоречащих действующему законодательству РФ; об отзыве заявлений в суд на членов ТСН и встречных исках; о восстановлении охраны, расторжении действующего договора со сторожем -Южного поля, оформлении правлением ТСН до 15 июля 2017 года договора со сторожами Северного и Южного поля Егоровым О. и Гавриковым В.; об инфраструктуре ТСН - дороги, вода, свет, газ, вывоз мусора; о межевании земельных участков.
Полагает, что данное собрание проведено с нарушением устава, то есть без решения правления, которое должно было организовывать и проводить внеочередное собрание; предложение о проведении внеочередного общего собрания ТСН N78 "Октава-6" не поступало в правление и им не рассматривалось; не имелось предложения 1/5 части членов товарищества о проведении внеочередного общего собрания, при проведении внеочередного общего собрания отсутствовал кворум, необходимый для проведения собрания.
Со ссылкой на Федеральный закон N 66-ФЗ от 15 мая 1998 года просил суд признать недействительными вышеназванные решения, принятые на внеочередном общем собрании членов ТСН N78 "Октава-6" от 13 мая 2017 года.
В судебном заседании истец Матюшенко С.В. и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ Сазанов В.В. поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ТСН N78 "Октава-6" в лице председателя Матюшенко С.М. в судебном заседании исковые требования Матюшенко С.В. признала в полном объеме, пояснив, что 10 июня 2017 года состоялось очередное общее собрание членов ТСН N 78 "Октава-6", на котором принято решение о признании протокола внеочередного общего собрания ТСН N 78 "Октава-6" от 13 мая 2017 года незаконным.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Алехина Л.М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных истцом Матюшенко С.В. исковых требований.
Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 11 декабря 2017 года исковые требования Матюшенко С.В. удовлетворены в полном объеме.
Суд признал недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрания членов ТСН N78 "Октава-6" от 13 мая 2017 года
В апелляционной жалобе Алехина Л.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы гражданского дела в порядке ч.1 ст. 327-1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, выслушав объяснения представителя третьего лица Алехиной Л.М. по доверенности Голевой Л.Н., возражения истца Матюшенко С.В., представителя ответчика ТСН N78 "Октава-6" в лице председателя Матюшенко С.М., судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон по существу спора и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Матюшенко С.В.
Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.
Как следует из материалов дела, ТСН N78 "Октава-6" зарегистрировано в качестве юридического лица <...> года.
Истец Матюшенко С.В., третье лицо Алехина Л.М. являются членами данного товарищества.
17 июля 2017 года внесены сведения о председателе ТСН N78 "Октава-6" - Матюшенко С.М.
Из реестра - списка владельцев участков ТСН N78 "Октава-6" усматривается, что по состоянию на 2017 год в ТСН N78 "Октава-6" числится <...> земельных участков.
Как следует из кадастрового плана территории, составленного 18 мая 2017 года филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области, ТСН N78 "Октава-6" состоит из основного поля, включающего в себя <...> участка; массива А, включающего в себя <...> участка; массива Б, включающего в себя <...> участка.
13 мая 2017 года состоялось внеочередное общее собрание членов ТСН N78 "Октава-6" Ясногорского района, на котором были приняты решения: об избрании председателем собрания Шевченко О.И.; секретарем собрания Лычковой Е.А.; избрании счетной комиссии в составе - Аджауровой Н.С., Затольской Е.Л., Пожидаевой Г.; о досрочном переизбрании членов правления и избрании членами правления- Алехиной Л.М., Котова А.Н., Кун Ю.Б., Плотникова Е.А., Полушина С.Ф., Романовой Р.А., Соколовой Л.Т., Быстровой Д.Ю., Мышкиной О.В., Плотниковой Л.А., Стерлиговой А.Н., Шевченко О.И. с исполнением их обязанностей с 12 час. 30 мин. 13 мая 2017 года и прекращением полномочий прежнего правления с 12 час. 30 мин. 13 мая 2017 года, с обязанием передачи членами прежнего правления документации и прочего имущества ТСН избранному правлению в срок до 15 мая 2017 года; о досрочном переизбрании председателя ТСН N 78 "Октава-6" и прекращении полномочий Матюшенко С.М., как председателя ТСН N 78 "Октава-6" с 13 час. 00 мин. 13 мая 2017 года; избрании председателем правления на период 2017-2018 годов Алехиной Л.М. с исполнением ею обязанностей с 13 час. 00 мин. 13 мая 2017 года, с обязанием Матюшенко С.М. передать документацию и прочее имущество ТСН избранному правлению в 15 мая 2017 года; об утверждении ревизионной комиссии в составе - Бикмурдиной М., Незымаевой И., Цыганковой О.А., Булатовой Л., Гремячева В., Суглобовой С, Потапенко А., с исполнением обязанностей с 13 час. 13 мин. 13 мая 2017 года; о разработке соответствующих Уставу ТСН внутренних регламентов ТСН; об отмене протоколов собраний от 31 мая 2014 года, 15 августа 2015 года, 18 июня 2016 года; установлении годового взноса <...> руб., внесении годового взноса до 01 июля 2017 года в размере <...> руб. до утверждения общим собранием сметы; оплате света по государственному тарифу +3% за потери в сети; оплате до 15 числа месяца, следующего за расчетным; о проведении проверки финансовых документов и выявлении документов, противоречащих действующему законодательству РФ; об отзыве заявлений в суд на членов ТСН и встречных исках; о восстановлении охраны, расторжении действующего договора со сторожем -Южного поля, оформлении правлением ТСН до 15 июля 2017 года договора со сторожами Северного и Южного поля Егоровым О. и Гавриковым В.; об инфраструктуре ТСН - дороги, вода, свет, газ, вывоз мусора; о межевании земельных участков.
Согласно представленного суду протоколу N1 внеочередного общего собрания членов ТСН N78 "Октава-6" Ясногорского района от 13 мая 2017 года, а также списку лиц, присутствующих на указанном собрании: на внеочередном собрании присутствовало 119 человек с правом голоса 111 человек.
Согласно ст. 20 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Из абзаца двенадцатого п. 2 ст. 21 данного Закона следует, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
В силу п. 2 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой части общего числа членов такого объединения.
При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем) (п. 3 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ).
Аналогичные положения содержатся и в Уставе ТСН N 78 "Октава-6", утвержденном на общем собрании 10 мая 2013 года.
Так, согласно п.п. 5.1., 5.2 Устава, органами управления товарищества являются общее собрание членов Товарищества, Правление товарищества и его председатель. Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
Общее собрание товарищества (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное общее собрание (собрание уполномоченных) проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее, чем 1/5 общего числа Товарищества ( п. 5.7 Устава).
Согласно п. 5.8 Устава, правление обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов Товарищества либо требования ревизионной комиссии (ревизора) о проведении внеочередного общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложения или требования и принять решение о проведении внеочередного собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.
Отказ правления от созыва внеочередного общего собрания должен быть мотивированным в случае, если не соблюден установленный уставом порядок подачи предложения или предъявление требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).
В соответствии с абз. 6, 7, 9, 10 части 2 статьи 21 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Исследовав материалы дела, протокол указанного внеочередного собрания членов ТСН, иные документы, показания свидетелей допрошенных в зале суда, суд первой инстанции пришел к выводу, что решение внеочередного общего собрания членов ТСН N78 "Октава-6", оформленное протоколом от 13 мая 2017 года является недействительным, поскольку принято в отсутствие необходимого кворума, а также с существенными нарушениями порядка созыва внеочередного собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, что является основанием для признания его недействительным в соответствии с положениями п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, все принятые на нем решения также являются недействительными и подлежат отмене.
При рассмотрении спора судом было учтено, что нарушения порядка созыва внеочередного собрания выразились в том, что внеочередное общее собрание товарищество 13 мая 2017 года было проведено без соответствующего решения правления данного товарищества, куда предложений от 1/5 общего числа товарищества не поступало.
Кроме того, тщательно проанализировав представленные сторонами спора различные редакции Устава товарищества, землеотводные документы, реестры земельных участков, находящихся на территории товарищества, а также списки членов товарищества, суд первой инстанции установил, что членский состав ТСН N 78 " Октава-6" составляет 786 человек, а соответственно присутствие на внеочередном собрании товарищества 13 мая 2017 года только 119 его членов не обеспечивало необходимого кворума для проведения такого собрания.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют как нормам материального права, регулирующим отношения спорящих сторон, так и имеющим значение для дела фактам, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Решение суда соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ и правовых оснований для его отмены или изменения судебная коллегия не усматривает.
Не влекут отмену судебного решения доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившихся в замене одного представителя ответчика на другого, где суд заменил председателя ТСН N 78 "Октава-6" в лице Алехиной Л.М. на Матюшенко С.М., которая в свою очередь является женой истца и в ходе судебного заседания признала исковые требования истца.
В силу ч. 6 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Допущенное по мнению автора апелляционной жалобы нарушение норм процессуального права не привело в данном случае к принятию неправильного решения, кроме того такое нарушение не является безусловным основанием для отмены решения суда (ч. 3 и ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований не основано на принятии судом признания иска представителем ответчика. В ходе судебного разбирательства выяснялись все существенные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, выслушивались объяснения каждой из сторон, в том числе и Алехиной Л.М., исследовались и анализировались в совокупности все имеющиеся доказательства.
Алехина Л.М. принимала участие в деле как третье лицо и не были лишена процессуальной заинтересованности в выгодном для товарищества и правления решении по состоянию на 13 мая 2017 года. Ее доводы о правомочности внеочередного собрания от 13 мая 2017 года также проверялись судом первой инстанции и им в судебном решении дана надлежащая оценка.
Ссылки в апелляционной жалобе на то, что Матюшенко С.В.. не вправе предъявить требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов от 13 мая 2017 года, поскольку не является членом ТСН N78 "Октава-6", судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.
Согласно имеющемуся в материалах дела списку владельцев участков ТСН N78 "Октава-6" Массив А, Матюшенко С.В. является членом товарищества ( ). Кроме того, в материалах дела имеется членская книжка садовода N, в которой указано, что истец Матюшенко С.В. с 1991 года является членом ТСН N78 "Октава-6". Доказательств исключения истца из членов СНТ, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Довод апелляционной жалобы со ссылкой на Устав ТСН N78 "Октава-6" от 10 мая 2013 года о том, что судом первой инстанции неправильно определен количественный состав членов ТСН N78 "Октава-6", который влияет на наличие кворума на внеочередном общем собрании членов ТСН, является несостоятельным. Так материалы дела содержат реестр (список) земельных участков ТСН N78 "Октава-6", а также список членов товарищества, составленные на 2017 год, которые указывают на то, что в Уставе товарищества от 10 мая 2013 года в сведениях о количестве членов товарищества имеется ошибка.
Состав членов товарищества был определен судом после тщательной проверки всех представленных сторонами доказательств.
Иные доводы апелляционной жалобы Алехиной Л.М. сводятся к изложению ее правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на субъективном толковании норм материального и процессуального права, направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ясногорского районного суда Тульской области от 11 декабря 2017 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алехиной Людмилы Михайловны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
