Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2021 года Дело N 33-16563/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

судей Гилманова Р.Р., Никулиной О.В., Абдуллиной Г.А.,

рассмотрев заявление представителя общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" - Абубакировой Эндже Ильсуровны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2020 года по гражданскому делу по иску Низамиевой Гульназ Альфридовны к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в соответствии с положениями статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

Низамиева Г.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" (далее - ООО "ЖК "Победа") о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Балтасинского районного суда г.Казани от 08 октября 2019 года исковые требования Низамиевой Г.А. удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2020 года решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 8 октября 2019 года в части взыскания неустойки, штрафа и государственной пошлины изменено. Судом постановлено: взыскать с ООО "ЖК "Победа" в пользу Низамиевой Г.А. неустойку в размере 50.000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 27.500 руб.; взыскать государственную пошлину с ООО "ЖК "Победа" в размере 2.000 руб. в доход бюджета Балтасинского муниципального района Республики Татарстан.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Представитель ООО "ЖК "Победа" - Абубакирова Э.И. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, ссылаясь на то, что в мотивировочной части судебного акта (стр. 4 абз. 7) вместо "спорная квартира передана истцу по передаточному акту 13 марта 2018 года" - указано "спорная квартира передана истцу по передаточному акту 9 апреля 2019 года".

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения заявления ответчика об исправлении описки не находит.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2015 года между Низамиевой Г.А. и ООО "ЖК "Победа" заключен договор N .... участия в долевом строительстве 1-й очереди жилого комплекса "Победа" по проспекту <адрес>, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить жилой дом в первой очереди строительства по проспекту <адрес> и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать истцу объект долевого строительства - квартиру со строительным номером .... общей проектной площадью 42,01 кв.м. на 14 этаже блок секции N ..... Истец в свою очередь обязался уплатить обусловленную договором цену объекта долевого строительства и принять его при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно условиям договора плановый срок завершения строительства установлен сторонами - 15 января 2016 года, а срок передачи квартиры участнику долевого строительства - до 30 апреля 2016 года.

Низамиевой Г.А. обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Однако ответчик своих обязательств по передаче квартиры в собственность истца до 30 апреля 2016 года не исполнил.

4 октября 2017 года и 1 декабря 2017 года с участием прораба строительной организации были произведены осмотры указанной квартиры и составлен акт с перечислением дефектов, которые устранены не были.

Вступившим в законную силу решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2019 года с ООО "ЖК "Победа" в пользу Низамиевой Г.А. взысканы расходы по устранению дефектов и недостатков квартиры в размере 175.195 руб., 5.000 руб. в счет компенсации морального вреда, неустойка в размере 20.000 руб., штраф в размере 10.000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 20.000 руб.

Как видно из материалов дела, передаточный акт содержит только ссылку на его составление 13 марта 2018 года, однако исходя из материалов дела и установленных судом обстоятельств, квартира была передана истцу 9 апреля 2019 года, о чем имеется указание в апелляционном определении судебной коллегии.

Таким образом, доводы заявителя о наличии описки в вынесенном определении в части указания даты передачи квартиры являются ошибочными.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления представителя общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Победа" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 января 2020 года по данному делу отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка