Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 33-1656/2020
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 33-1656/2020
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
при секретаре Топильской А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Никулин А.А. на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 марта 2020 года о возвращении искового заявления
установил:
Никулин А.А. обратился в суд с иском к Баласанян М.Э., ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам Тамбовской области о прекращении ипотеки в силу закона на имущество.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 марта 2020г. исковое заявление возвращено.
В частной жалобе Никулин А.А. просит определение отменить, считая принятым его с нарушением норм процессуального права и ограничивающим его права на судебную защиту.
Указывает, что при обращении в Росреестр ему как собственнику было отказано в регистрации спорного имущества, так как имеются ограничения в виде ипотеки в силу закона, которое может быть снято только на основании судебного акта.
Полагает, что ограничение в виде ипотеки, наложенное определением суда, может быть снято также определением.
В частной жалобе Никулина А.А. содержится ходатайство о приостановлении исполнительного производства ***.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из представленных материалов следует, что в производстве Кирсановского районного суда имеется гражданское дело N 2-168/2020 по иску Никулина А.А. к Баласанян М.Э., ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам Тамбовской области о прекращении ипотеки в силу закона на имущество.
Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 февраля 2020г. прекращена ипотека в силу закона и погашена запись об ипотеке в силу закона на нежилое здание, расположенное по адресу: ***.
На момент вынесения обжалуемого определения указанное решение суда не вступило в законную силу.
Таким образом, исковое заявление Никулина А.А. к Баласанян М.Э., ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам Тамбовской области о прекращении ипотеки в силу закона на имущество обоснованно в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ возвращено.
Оснований для приостановления исполнительного производства *** из доводов жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27 мая 2020г. оставить без изменения, частную жалобу Никулина А.А. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
