Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 августа 2017 года №33-1656/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2017 года Дело N 33-1656/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.
судей Адушкиной И.В., Елиной Т.А.,
при секретаре Бобровой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 августа 2017 г. в г.Саранске Республики Мордовия дело по исковому заявлению Медведевой И.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании решения незаконным и подлежащим отмене, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости по апелляционной жалобе начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Суркова Н.А. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 2 июня 2017 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Медведева И.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании решения незаконным и подлежащим отмене, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование требований указала, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия <№> от 1 марта 2017 г. ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды работы:
- с 30 мая 1995 г. по 17 июня 1996 г. в должности маляра 3 разряда в АО «Ремстройжилбыт»;
- с 8 июня 1997 г. по 28 декабря 1998 г. в должности маляра 4 разряда в ТОО «Лифтстроймонтажспецналадка»;
- с 13 апреля 2005 г. по 30 декабря 2005 г., с 1 января 2006 г. по 4 декабря 2007 г., с 1 января 2008 г. по 30 декабря 2008 г., с 1 января 2009 г. по 25 января 2009 г., с 28 января 2009 г. по 23 февраля 2009 г., с 26 февраля 2009 г. по 14 апреля 2009 г., с 16 апреля 2009 г. по 19 апреля 2009 г., с 23 апреля 2009 г. по 24 июня 2009 г., с 27 июня 2009 г. по 28 июня 2009 г., с 1 июля 2009 г. по 9 августа 2009 г., с 14 августа 2009 г. по 12 ноября 2009 г., с 14 ноября 2009 г. по 9 декабря 2009 г., 12 декабря 2009 г., 13 декабря 2009 г., с 16 декабря 2009 г. по 28 декабря 2009 г., с 31 декабря 2009 г. по 17 января 2010 г., с 19 января 2010 г. по 25 января 2010 г., с 27 января 2010 г. по 14 февраля 2010 г., с 16 февраля 2010 г. по 12 апреля 2010 г., 14 апреля 2010 г., с 16 апреля 2010 г. по 03 мая 2010 г., с 5 мая 2010 г. по 28 июня 2010 г., с 30 июня 2010 г. по 15 июля 2010 г., с 17 июля 2010 г. по 29 июля 2010 г., с 31 июля 2010 г. по 8 августа 2010 г., с 10 августа 2010 г. по 12 августа 2010 г., с 14 августа 2010 г. по 22 августа 2010 г., с 26 августа 2010 г. по 8 сентября 2010 г., с 10 сентября 2010 г. по 19 сентября 2010 г., с 21 сентября 2010 г. по 19 октября 2010 г., с 21 октября 2010 г, по 2 ноября 2010 г., с 4 ноября 2010 г. по 30 ноября 2010 г., с 2 декабря 2010 г. по 20 января 2011 г., с 22 января 2011 г. по 25 января 2011 г., с 27 января 2011 г. по 30 января 2011 г., с 2 февраля 2011 г. по 28 февраля 2011 г., с 2 марта 2011 г. по 19 апреля 2011 г., с 21 апреля 2011 г. по 1 августа 2011 г., с 3 августа 2011 г. по 31 августа 2011 г., с 2 сентября 2011 г. по 4 сентября 2011 г., с 10 сентября 2011 г. по 26 сентября 2011 г., с 28 сентября 2011 г. по 19 октября 2011 г., с 22 октября 2011 г. по 31 октября 2011 г., с 16 августа 2012 г. по 18 ноября 2012 г., с 21 ноября 2012 г. по 6 мая 2013 г. в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда в ООО «Комбинат строительных изделий»;
- с 1 декабря 2011 г. по 14 декабря 2011 г., с 16 декабря 2011 г. по 11 января 2012 г., с 13 января 2012 г. по 10 марта 2012 г., с 13 марта 2012 г. по 18 июня 2012 г., с 5 июля 2012 г. по 15 августа 2012 г. в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда в ООО «ЭкоДом»;
- с 1 ноября 2011 г. по 30 ноября 2011 г. в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда в ОАО «Проектно-строительная холдинговая компания «Саранскстройзаказчик».
С учетом уточнения исковых требований и отказа от части исковых требований, просила суд признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия <№> от 1 марта 2017 г. об отказе ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и отменить, обязать ответчика включить вышеуказанные спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и назначить досрочно пенсию по старости с 17 февраля 2017 г.
Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 2 июня 2017 г. производство по делу в части требований Медведевой И.П. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о включении в специальный стаж периодов работы с 30 мая 1995 г. по 17 июня 1996 г. в должности маляра 3 разряда в АО «Ремстройжилбыт»; с 8 июня 1997 г. по 28 декабря 1998 г. в должности маляра 4 разряда в ТОО «Лифтстроймонтажспецналадка», прекращено ввиду отказа истца от данной части исковых требований.
Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 2 июня 2017 г. уточненные исковые требования Медведевой И.П. удовлетворены. В счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взыскано 300 рублей.
В апелляционной жалобе начальник ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Сурков Н.А. с решением суда не согласился, считал его незаконным, постановленным с нарушением норм материального права. Указал, что документально не подтверждена занятость истца как отделочника изделий из древесины на работах с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Справка, уточняющая характер работы, не подтверждает занятость истца на вредных работах; полная занятость (не менее 80% рабочего времени) должна подтверждаться документами предприятия. Суд не установил, производились ли замеры воздуха рабочей зоны, свидетельствующие о концентрации вредных веществ. Из положенного в основу решения заключения Государственной экспертизы условий труда, можно сделать вывод о проведении фактической правовой экспертизs трудовой книжки, поскольку выводы экспертов основаны на специфике работы организации и записях в трудовой книжке истца, постоянная занятость, специфика работы организации, технический процесс судом не исследовался. Суд включил в специальный стаж истца спорные периоды работы, за которые в индивидуальных сведениях застрахованного лица не проставлен код льготы. Указал на неправомерно взыскание с Пенсионного фонда расходов по возврату госпошлины. С учетом изложенного просил отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в иске Медведевой И.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, заслушав пояснения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Четверговой Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца Медведевой И.П. об оставлении решения без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2017 г. Медведева И.П. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости.
Решением начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия <№> от 1 марта 2017 г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 №400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется не менее 10 лет, по мнению пенсионного органа имеется 06 лет 11 месяцев 19 дней.
В специальный стаж не засчитаны оспариваемые истцом периоды работы:
- с 13 апреля 2005 г. по 30 декабря 2005 г., с 1 января 2006 г. по 4 декабря 2007 г., с 1 января 2008 г. по 30 декабря 2008 г., с 1 января 2009 г. по 25 января 2009 г., с 28 января 2009 г. по 23 февраля 2009 г., с 26 февраля 2009 г. по 14 апреля 2009 г., с 16 апреля 2009 г. по 19 апреля 2009 г., с 23 апреля 2009 г. по 24 июня 2009 г., с 27 июня 2009 г. по 28 июня 2009 г., с 1 июля 2009 г. по 9 августа 2009 г., с 14 августа 2009 г. по 12 ноября 2009 г., с 14 ноября 2009 г. по 9 декабря 2009 г., 12 декабря 2009 г., 13 декабря 2009 г., с 16 декабря 2009 г. по 28 декабря 2009 г., с 31 декабря 2009 г. по 17 января 2010 г., с 19 января 2010 г. по 25 января 2010 г., с 27 января 2010 г. по 14 февраля 2010 г., с 16 февраля 2010 г. по 12 апреля 2010 г., 14 апреля 2010 г., с 16 апреля 2010 г. по 03 мая 2010 г., с 5 мая 2010 г. по 28 июня 2010 г., с 30 июня 2010 г. по 15 июля 2010 г., с 17 июля 2010 г. по 29 июля 2010 г., с 31 июля 2010 г. по 8 августа 2010 г., с 10 августа 2010 г. по 12 августа 2010 г., с 14 августа 2010 г. по 22 августа 2010 г., с 26 августа 2010 г. по 8 сентября 2010 г., с 10 сентября 2010 г. по 19 сентября 2010 г., с 21 сентября 2010 г. по 19 октября 2010 г., с 21 октября 2010 г, по 2 ноября 2010 г., с 4 ноября 2010 г. по 30 ноября 2010 г., с 2 декабря 2010 г. по 20 января 2011 г., с 22 января 2011 г. по 25 января 2011 г., с 27 января 2011 г. по 30 января 2011 г., с 2 февраля 2011 г. по 28 февраля 2011 г., с 2 марта 2011 г. по 19 апреля 2011 г., с 21 апреля 2011 г. по 1 августа 2011 г., с 3 августа 2011 г. по 31 августа 2011 г., с 2 сентября 2011 г. по 4 сентября 2011 г., с 10 сентября 2011 г. по 26 сентября 2011 г., с 28 сентября 2011 г. по 19 октября 2011 г., с 22 октября 2011 г. по 31 октября 2011 г., с 16 августа 2012 г. по 18 ноября 2012 г., с 21 ноября 2012 г. по 6 мая 2013 г. в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда в ООО «Комбинат строительных изделий» в связи с тем, что не представляется возможным подтвердить занятость отделочников изделий из древесины на работах с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также не проставлены коды льгот в сведениях индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица;
- с 01 декабря 2011 г. по 14 декабря 2011 г., с 16 декабря 2011 г. по 11 января 2012 г., с 13 января 2012 г. по 10 марта 2012 г., с 13 марта 2012 г. по 18 июня 2012 г., с 05 июля 2012 г. по 15 августа 2012 г. в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда в ООО «ЭкоДом» в связи с тем, что не представляется возможным подтвердить занятость отделочников изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также не проставлены коды льгот;
- с 01 ноября 2011 г. по 30 ноября 2011 г. в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда в ОАО «Проектно-строительная холдинговая компания «Саранскстройзаказчик» в связи с тем, что не представляется возможным подтвердить занятость отделочников изделий из древесины, работающих с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также не проставлены коды льгот в сведениях индивидуального персонифицированного учета застрахованного лица.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования Медведевой И.П. подлежат удовлетворению.
Выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и связаны с правильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 названного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, в том числе женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу пунктов 2 - 4 приведенной статьи 30 Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 утверждены списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26 января 1991 г.
Разделом XXI в подразделе «Деревообрабатывающее производство» указанного Списка № 2 предусмотрены «отделочники изделий из древесины, работающей с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности».
В соответствии с разъяснениями № 5 от 22 мая 1996 г. Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения «Списков производств» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями руда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с указанными выводами суда первой инстанции со ссылкой на отсутствие в территориальном органе Пенсионного фонда сведений индивидуального персонифицированного учета не могут повлечь отмену решения суда.
Обязанность предоставления таких сведений лежит на работодателе и отсутствие ее исполнения не может влиять на пенсионные права гражданина.
В данном случае занятость Медведевой И.П. в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списками подтверждается записями в ее трудовой книжке, из которой следует, что она работала с 13 апреля 2005 г. по 31 августа 2010 г. отделочницей изделий из древесины цеха производства из древесины в ООО «Комбинат строительных изделий»; с 1 сентября 2010 г. по 31 октября 2011 г. отделочницы изделий из древесины 3 разряда в цехе деревообработки в ООО «Комбинат строительных изделий», с 1 ноября 2011 г. по 30 ноября 2011 г. отделочником изделий из древесины 3 разряда участка № 2 на комбинате подсобного производства Управления строительства в порядке перевода из ООО «Комбинат строительных изделий» в ОАО Холдинговая компания «Саранскстройзаказчик», с 1 декабря 2011 г. по 15 августа 2012 г. отделочником изделий из древесины 3 разряда на участке столярного и лакокрасочного производства в порядке перевода с ОАО Холдинговая компания «Саранскстройзаказчик» в ООО «Комбинат строительных изделий», с 16 августа 2012 г. по 6 мая 2013 г. отделочником изделий из древесины 3 разряда на участке столярных изделий в порядке перевода с ООО «ЭкоДом».
Согласно дополнительному соглашению от 1 декабря 2010 г. к трудовому договору от 12 апреля 2005 г.. Медведева И.П. работала в качестве «отделочника изделий из древесины» в ООО «Комбинат строительных изделий» во вредных условиях труда, за которую ей установлена доплата в размере 8% от тарифной ставки, предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 12 рабочих дней, выдается молоко по установленным нормам.
Факт работы Медведевой И.П. полный рабочий день, полную рабочую неделю в период с 13 апреля 2005 г. по 31 октября 2011 г. и с 16 августа 2012 г. по 6 мая 2013 г. в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда в ООО «Комбинат строительных изделий» подтверждается справкой <№> от 10 мая 2016 г., уточняющей характер работы и условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной ООО «Управляющая компания строительно-монтажного производства».
Согласно справке <№> от 10 мая 2016г., уточняющей характер работы и условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной ООО «Комбинат строительных изделий», Медведева И.П. работала полный рабочий день, полную рабочую неделю в ООО «ЭкоДом» в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда с 1 декабря 2011 г. по 15 августа 2012 г.
Справкой <№> от 10 мая 2016 г., уточняющей характер работы и условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной ООО «Комбинат строительных изделий», подтверждается, что Медведева И.П. работала полный рабочий день, полную рабочую неделю в ОАО Проектно-строительная холдинговая компания «Саранскстройзаказчик» в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда с 1 ноября 2011 г. по 30 ноября 2011 г.
Согласно выводам заключения государственной экспертизы условий труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения <№> от 10 мая 2017 г., работа, выполняемая Медведевой И.П. в периоды с 13 апреля 2005 г. по 30 декабря 2005 г., с 1 января 2006 г. по 4 декабря 2007 г., с 1 января 2008 г. по 30 декабря 2008 г., с 1 января 2009 г. по 25 января 2009 г., с 28 января 2009 г. по 23 февраля 2009 г., с 26 февраля 2009 г. по 14 апреля 2009 г., с 16 апреля 2009 г. по 19 апреля 2009 г., с 23 апреля 2009 г. по 24 июня 2009 г., с 27 июня 2009 г. по 28 июня 2009 г., с 1 июля 2009 г. по 9 августа 2009 г., с 14 августа 2009 г. по 12 ноября 2009 г., с 14 ноября 2009 г. по 9 декабря 2009 г., 12 декабря 2009 г., 13 декабря 2009 г., с 16 декабря 2009 г. по 28 декабря 2009 г., с 31 декабря 2009 г. по 17 января 2010 г., с 19 января 2010 г. по 25 января 2010 г., с 27 января 2010 г. по 14 февраля 2010 г., с 16 февраля 2010 г. по 12 апреля 2010 г., 14 апреля 2010 г., с 16 апреля 2010 г. по 3 мая 2010 г., с 5 мая 2010 г. по 28 июня 2010 г., с 30 июня 2010 г. по 15 июля 2010 г., с 17 июля 2010 г. по 29 июля 2010 г., с 31 июля 2010 г. по 8 августа 2010 г., с 10 августа 2010 г. по 12 августа 2010 г., с 14 августа 2010 г. по 22 августа 2010 г., с 26 августа 2010 г. по 8 сентября 2010 г., с 10 сентября 2010 г. по 19 сентября 2010 г., с 21 сентября 2010 г. по 19 октября 2010 г., с 21 октября 2010 г. по 2 ноября 2010 г., с 4 ноября 2010 г. по 30 ноября 2010 г., с 2 декабря 2010 г. по 20 января 2011 г., с 22 января 2011 г. по 25 января 2011 г., с 27 января 2011 г. по 30 января 2011 г., с 2 февраля 2011 г. по 28 февраля 2011 г., с 2 марта 2011 г. по 19 апреля 2011 г., с 21 апреля 2011 г. по 1 августа 2011 г., с 3 августа 2011 г. по 31 августа 2011 г., с 2 сентября 2011 г. по 4 сентября 2011 г., с 10 сентября 2011 г. по 26 сентября 2011 г., с 28 сентября 2011 г. по 19 октября 2011 г., с 22 октября 2011 г. по 31 октября 2011 г., с 16 августа 2012 г. по 18 ноября 2012 г., с 21 ноября 2012 г. по 6 мая 2013 г. в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда в ООО «Комбинат строительных изделий»; с 1 декабря 2011 г. по 14 декабря 2011 г., с 16 декабря 2011 г. по 11 января 2012 г., с 13 января 2012 г. по 10 марта 2012 г., с 13 марта 2012 г. по 18 июня 2012 г., с 5 июля 2012 г. по 15 августа 2012 г. в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда в ООО «ЭкоДом»; с 1 ноября 2011 г. по 30 ноября 2011 г. в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда в ОАО «Проектно-строительная холдинговая компания «Саранскстройзаказчик», соответствует характеристике работ по профессии «отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство», позиция 22306020, код 16314 Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. Ответственность и объективность представленной информации несет работодатель.
Суд обоснованно принял заключение государственной экспертизы условий труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения, как достоверное, обоснованное, соответствующее иным материалам дела, объективно отражающим фактические условия труда истца.
Довод апелляционной жалобы о несогласии с заключением экспертизы судебной коллегией отклоняется. Экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на ее недостоверность, либо ставящих под сомнение изложенные в ней выводы, ответчиком не представлено. Заключение экспертизы проанализировано судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости Медведевой И.П. в спорные периоды работы, пенсионный орган в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды, проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.
В целом доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку исследованных судом доказательств, повторяют основания отказа пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии истцу, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили надлежащую оценку в решении суда и по изложенным в ней мотивам обоснованно отклонены.
Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение пенсионного органа в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии является незаконным.
Что касается доводов жалобы об отсутствии оснований для взыскания с Пенсионного фонда судебных расходов, судебная коллегия находит их ошибочными, основанными на неправильном толковании норм процессуального права.
По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату госпошлины.
Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда, поскольку не свидетельствуют о допущенном судом нарушении закона и по своей сути сводятся к переоценке исследованных судом доказательств по делу.
В силу изложенного решение суда является законным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 2 июня 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Суркова Н.А. без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Демидчик
Судьи И.В. Адушкина
Т.А. Елина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка